不能仅以出轨为由请求离婚？律师这样说

昨天（1月2日）

山东省高级人民法院官方微信公众号

发布的一篇推文

《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》

引发网友关注

#不能仅以出轨为由请求离婚#

话题迅速登上微博热搜

这篇微信文章称：

最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚。

最新法律趋势是：防止轻率离婚。

该文章称，面对司法实践中的争议，2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典•婚姻家庭编》司法解释，该司法解释明确规定：“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

文章提到，根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。“也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。”

比如：宾馆开房的证据，这个就不属于“同居”。宾馆是临时性场所，不属于共同居住。拍到配偶与他人牵手逛街，这个也不能证明是“同居”。拍到配偶与他人在外租房照片，但是不能是一次两次，必须是长期居住的证据，不然也不属于“同居”。

文章还指出，从《民法典》以及最新出台的司法解释来看，法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚。

（上下滑动查看全文）

该文章发出后引发热议

目前文章已被删除

不少网友表示难以理解

律师：该文章表述不太严谨

对此，北京德翔律师事务所主任、北京市律协民法专委会副主任安翔律师表示，该文章表述不太严谨。

“严谨来讲，有配偶者与他人同居属于严重的出轨行为，是法定的离婚条件和损害赔偿条件，但仅有一般出轨行为也并非不能起诉要求离婚，法院也并不必然驳回离婚请求，而是要结合案情，综合判断是否达到感情破裂的程度。如果人民法院认为感情确已破裂，且调解无效的，亦应当准予离婚。”安翔认为，该文章仅是观点性文章，不能超越民法典和司法解释成为裁判依据。

专家：离婚自由

是一项基本权利

到底可不可以仅以“出轨”为由请求离婚？提起离婚诉讼需要具备哪些条件？如何认定夫妻感情确已破裂？对此，记者采访了相关专家。

Q

可以仅以“出轨”为由请求离婚吗？

A

专家：可以，离婚自由是一项基本权利。

中国政法大学人权研究院教授夏吟兰长期研究婚姻家事法律，她告诉记者，婚姻自由（包括结婚自由和离婚自由）是我国现行婚姻法律的一项基本精神和原则，提起离婚诉讼请求是夫妻任何一方的一项基本权利。

“夫妻任何一方认为夫妻感情破裂的，都可以依法提起诉讼，请求离婚，法院都应当受理，法律明确规定的例外情形除外。”夏吟兰解释，导致感情破裂的原因可以是一方出轨、性格不合等等。

Q

可以仅以“出轨”为由判决离婚吗？

A

专家：若因此导致“夫妻感情确已破裂”，可以。

“保障离婚自由并非对离婚没有限制。”广东省法学会婚姻家庭法学研究会副会长、广东省律师协会婚姻家庭法律专业委员会主任游植龙告诉记者，我国司法精神体现的是既“保障离婚自由”，又“防止轻率离婚”。

民法典第一千零七十九条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

“如果出轨行为确实导致了夫妻双方感情破裂，无法继续一起生活，那么，法院应当准予离婚。”相反，游植龙进一步指出，如果有出轨情形，但是夫妻尚有感情，还有和好可能的，离婚请求一般不会得到支持。

“夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的核心标准。”游植龙说。

Q

如何认定“感情确已破裂”？

A

专家：综合分析，谨慎区分“婚姻危机”和“婚姻死亡”。

记者注意到，民法典第一千零七十九条及相关司法解释列举了一些法院据以判断“夫妻感情确已破裂”，可以准予离婚的具体情形，如重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年……

“但是，法律明确列举的情形，并非判决当事人诉讼离婚的必备条件、法定情形。”中国法学会婚姻家庭法学研究会常务理事、北京天驰君泰律师事务所高级合伙人杨晓林特别申明，除却法律明文提到的情形，其他因素导致夫妻感情破裂、调解无效的，人民法院亦应判决准予离婚。另外，即使存在法律提到的可以判决离婚的情形，但未导致夫妻感情彻底破裂，经过调解有望和好的，人民法院则可不判处解除婚姻关系。

“判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，谨慎区分‘婚姻危机’和‘婚姻死亡’，不能仅以‘出轨’二字就草率定义。”杨晓林说。

对此

你怎么看

欢迎评论区分享~

原标题：《不能仅以出轨为由请求离婚？律师这样说》

阅读原文