离谱！女子拍摄艺术照被多名“历史博主”当成“张爱玲奶奶”转发

1月14日，网友@姬圈扛把子窈窈 发博称，2021年1月，她和造型师、照相馆合作拍摄过一组艺术照片。她称，13日下午开始，她陆续接到通知，称照片被人盗用，并配文称照片中人为“张爱玲的奶奶”，真的是太离谱了！

��原图

��造谣文章

截图显示，不少发文的博主还是微博认证加V的历史博主，拥有数十万粉丝。

截至发稿前，博主@唐哲同学 转发了照片女生的微博并道歉称：这照片是互联网上引用为张爱玲的奶奶很久了，我不是第一个，我也是今天才知道张冠李戴。我已经第一时间删除了，我不是历史课本，只是一个热爱历史的博主，由于知识浅薄，避免不了差错。

有不少网友建议女生保留证据，寻求法律途径解决，还有人提出可参照杭州地铁萌娃案起诉对方侵犯肖像权。

新闻回顾��别“日本萌娃”了，人家是中华儿女！“开局一张图”的杜某被判登报道歉、赔偿15000元

根据民法典规定，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。

网友评论：

哥谭唱跳第一人 ： 某音一些视频就是随便使用他人照片或者来源不明的图片，肆意捏造或者夸大虚构事实，这些垃圾信息是对互联网空间的污染，也是对他人权益的损害！

熊猫一只只回来了 ： 看看这统一的“认错人”，再加这统一的文案，怀疑该不会有专门的搜图+编故事一条龙服务吧

爱凑热闹小阿嫲 ： 所谓的历史博主……怎么配？多少人关注这些博主然后学了一些不是历史的历史？

神秘文澳 ： 开局一张图造谣一张嘴辟谣跑断腿

可怜的生产队的驴 ： 历史博主认证真草率

霾中砂：那么多红V一起造谣，稿子哪来的呢。表面历史大V，实则营销号。

迎着太阳奔跑的女孩：所谓的“历史博主”，看看都是什么玩意儿

原标题：《离谱！女子拍摄艺术照被多名“历史博主”当成“张爱玲奶奶”转发》

阅读原文