种族运动高涨，亚裔被推进地铁轨道身亡，亚裔细分有利有弊？

在美国如果有一群人在这个时代背景下注定要被牺牲，那一定是亚裔。

据美国全国广播公司报道，当地时间1月15日上午在纽约时代广场地铁站中一名亚裔女子被一男子推下轨道，当时列车正在进入轨道，该女子当场被撞身亡。

当地警方表示嫌疑人是61岁的男性，而他与受害者并不认识，也没有任何的互动，属于一次“无端”袭击。该报道同时还指出，一周内已经发生了好几起针对亚裔的攻击事件。当地亚裔议员表示，这是一种充满仇恨的袭击。

根据相关数据统计，纽约市去年发生针对亚裔仇恨犯罪的行为大幅增加，警方表示案发率增加了36.1%。

其实这样的案件这两年在美国屡见不鲜，不单单是纽约市，包括华盛顿特区在内的各州针对亚裔发生的暴力案件都在激增。造成这一现象的发生，都要追溯到2020年时特朗普刻意将疫情政治化所引发的恶果。

当时疫情刚刚传入美国，美国当局便把这盆脏水往别的国家身上泼，全然忘记了自己是一个多种族融合的国家。现在来看，疫情政治化真是一招昏招，既伤不了别的国家，也把自己搞得一团糟。

随着美国社会对亚裔的歧视与日俱增，暴力犯罪层出不穷的时候，竟然有政客想出了《亚裔细分法案》。

华裔议员牛毓琳认为亚裔内部各族裔在文化、语言、需求等方面存在差异，更具体的亚裔细分信息会帮助政府为各族裔提供具有针对性的帮助和服务。

乍一想确实有点道理，可仔细一琢磨却经不住推敲。

第一，该法案可能会涉及到个人的社会地位、收入明细等，先不说这样会不会侵犯公民个人隐私，但这一种是变相的给人划分等级。这不仅不会做到所谓的更好服务，反而会分化亚裔内部的种族团结。

第二，如果细分亚裔是为了更好地服务，为何没有这样“服务”于欧裔、非裔？偏偏要在疫情时代，对本就在充满歧视的美国社会中进行亚裔细分，这不仅让人问一句居心何在？

第三，这样的一份法案由华裔提出，本身就一种浓浓投名状的味道。这究竟是为更好地“服务”，还是考虑自己官道亨通呢？

如果《亚裔细分法案》真的落实，那韩裔、日裔可能会松一口气，社会的主要矛盾焦点反而更集中体现在华裔上。

现在针对于亚裔的歧视不单单发生在暴力犯罪，例如企业招工、学校招生、社会福利等等，都会有针对亚裔而产生的歧视。这种歧视并非是制度和法律可以约束的，它根植于人们的文化观念之中。

有意思的是，在针对亚裔暴力犯罪中非裔是施暴的主体。非裔的学历和文化水平往往低于其他种族，很容易被各类的社会舆论当枪使，更何况当局压根也没想好好纠正这股歪风邪气。

拜登上台后，谈到针对亚裔的暴力犯罪时也只是表示遗憾，可手中的动作却还是时不时地进行污名化。黑命贵族运动还未结束，全美就又掀起了停止仇视亚裔的活动。这一道又一道靓丽的风景线，无不彰显着美国“民主”制度的衰败。

疫情就像是一面镜子，像种族运动、政治分裂等诸多问题平时也存在，可为何现在会愈演愈烈，就是因为在疫情时代下，这些根症都无法遮羞。

在几百年的美国历史中，亚裔、非裔、欧裔其实在一定程度上有着自己的社会分工，能够打破规则的终究是少数人。近些年来，美国意识形态的转变导致亚裔身份本就有些敏感，部分从政的人员想要上升，都要立一份投名状。

从另一个角度来看，在美国政治生态环境中，哪些群体处于弱势地位，哪些群体就更容易获得一定的政治地位。非裔、亚裔、女性、同性恋等等，这在身份在美国多少都有点“吃香”。如果你不让我上位，那可能就要被人质疑你是不是对弱势群体怀有歧视的态度。

总而言之，美国上下各种族之间吵吵闹闹了几百年，这些问题从未得到解决。只是美国人口口声声说得“自由平等”的价值观，一遇见问题就变了样子，不免让人有些唏嘘。美国在世界各地吹嘘自己的文化价值，现在看来，是不是有点虚假广告的意思？

美国本就是一个移民国家，这些问题也属于先天疾病，有没有能力根治就看他们的文化能发展到什么地步吧。