马上评|想回家过年,能有什么坏心思呢?

澎湃评论员 与归

2022-01-21 10:29 来源:澎湃新闻

字号
“你过年回家吗”“你们老家的政策怎么样”这两天,我和朋友们的对话,充满了类似的彼此询问。
怎么说呢,有人欢喜有人愁。言谈之间,不少朋友表示已经两年甚至三年没回家过年了,那种期盼和想念之情,溢于言表。是呀,想回家过个年,和老人小孩见见面、说说话而已,能有什么坏心思呢?
这两天,我注意到一个现象,有些地方总是笼统地把从某某城市回去,称作是“从中高风险地区来”。这严重曲解了中高风险地区的定义,也违背了划分风险区最初的本意。
分不同等级设置风险区,不就是为了把封控措施限制在一定范围内,尽可能地在科学精准的前提下,不影响其他地区的社会经济和民众生活吗?那种有意无意的笼统和模糊,恐怕并不是一种好意。
日前,国家发改委等14部门发布《关于全力做好2022年春运工作的意见》,强调科学精准做好分区分类出行管理,坚决防止“一刀切”和“层层加码”,减少对群众生产生活的影响。“减少影响”,同样也是要求,同样也很重要,应该被看见、重视、落实。
1月19日,河南召开新闻发布会,提出“各地对确需返乡人员,要坚持分类分区精准施策。返乡人员提前3天向返回地社区(村)登记报备,到达目的地后,第一时间在居住地登记报备。”这里面,分类分区精准施策,就是直指“一刀切”的,也应该被充分领会。
近些天,针对返乡,有网友吐槽,也有网友点赞。
一位浙江网友的“分享”就被不少人羡慕。他从北京回去,给老家打电话,表明自己的行程码带星号,疫情防控办表示他带上核酸报告就行,“北京没让你们集中做核酸就说明你在的那片安全,我们相信。”最后还问他,“想家了吧?多久没回来了?想回来就回来吧。”
这位网友表示自己被老家的这种关怀破防了。是的,有些道理是一样的,政策也是相差仿佛的,但是通过不同的态度、措辞、语气表达出来,意味就大不一样,给人的体验也大不相同,最终也决定着印象的好坏。
试想一下,如果没有疫情,哪个地方不是挂着大大的“欢迎老乡回家”的好客招牌,期待着人们的到来呢?投资也好,消费也罢,哪怕只是走一走、看一看,也是打心底高兴的。
怎么加了一个“疫情”的前提,一些地方就完全反转了态度,层层设置门槛,蹭蹭拔高嗓门?我觉得每个地方都要认识到,你对老乡现在的态度,可能决定着他们日后返乡发展的意愿。
春节的脚步愈发近了,也请让老乡们的脚步更加轻盈一些。只要他们的出行是“绿色”的,符合国家和省级层面相关防控要求的,大可以抚平磕磕绊绊的归途,拂去他们忧心忡忡的面色。
好久不见,与其板着脸,不如互道一声:老乡,过年好啊。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
责任编辑:王磊
图片编辑:陈飞燕
校对:张艳
澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 回家过年

相关推荐

评论(113)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明