门当户对再难实现？研究显示，如今单身男性低于单身女性的择偶标准

随着时代的发展，年轻人结婚意愿下降早就是众所周知的事实。前段时间，共青团中央的一个调研发现，“Z世代”年轻人结婚意愿下降。其中女性的结婚意愿明显低于男性，女性表示“不结婚”和“不确定会不会结婚”的人数占43.92%，比男性高19.29%。

最近人口经济学家梁建章建议，女性在择偶观念方面可能要更开放一点，不一定要找比自己更强的，在观念方面也要接受男性不如自己。

话说，女性的结婚意愿跟配偶学历、收入等方面的强弱究竟有什么关系呢？

01

所有的好男人都已名草有主了？

社会心理学家特里萨·迪多纳托在《今日心理学》网站上发表了一篇博客，在文章中他详细介绍了自己的最新研究，解释结婚率下降的原因。20世纪50年代，美国已婚人士约占70%，而去年这一比例降至50%左右。随着同性婚姻在全美合法化，只能与异性结婚的障碍被消除，人们认为结婚率将大幅上升。迪多纳托指出，未婚人士的比例上升了10%。

为了找出结婚率下降的原因，研究人员丹尼尔·利希特、约瑟夫u·普莱斯和杰弗里·斯威格特利用人口普查局发布的数据，将已婚女性的丈夫与目前约会市场上的单身男性进行了比较。从本质上说，他们是在测试那些单身女性经常说的一句话：所有的好男人都已经名草有主了。

研究人员首先对比了年龄、教育水平相似的单身女性和已婚女性。他们观察了这些已婚女性的丈夫，试图确定在单身女性眼中适合结婚的男性身上的特征。然后，他们将这些符合标准的丈夫与研究中的单身女性可能遇到的单身男性进行比较。

02

教育程度越低，失业率越高

这一研究结果并不理想。事实证明，与单身女性心中的适婚伴侣相比，单身男性的就业率要更低一些。（理论上，符合单身女性心目中的丈夫标准的男性就业率为90%，而现实生活中的单身男性只有70%的就业率。）他们大多没有获得大学学位。女性对未来丈夫薪资的预期要比当前男性的薪资高58%。

研究人员对既有数据进行了进一步分析，将单身女性对配偶的期望与单身男性进行对比，结果却更令人沮丧。年长的女性要找到一个适合的伴侣尤其困难。少数民族（尤其是非裔美国人）以及受过高等教育的妇女也是如此。研究人员缩小了调查对象的地理范围，将一位女性的择偶标准与其所在地的单身男性进行对比，发现这些女性找到理想伴侣的几率变得更低了。

哪怕只是找一个适婚对象也难上加难。事实上，我们并不能确定美国女性对伴侣的要求是否是收入，学历和就业能力都高于自己。研究人员以此构建出一名单身女性心目中的理想伴侣形象；他们尚未征求单身女性的意见，但如果研究人员构建出的形象恰好就是单身女性心中的择偶标准，那么她们将要大失所望了。

那么研究结果如何呢？研究人员的观点直截了当：“这项研究揭示了符合女性标准的适婚对象存在巨大的供应缺口。因此可能导致了未婚人士保持未婚或与不太合适的伴侣结婚。”

老实说，这两种结果对我来说都不是很糟糕。在20世纪50年代，婚姻不仅关乎于浪漫，也与经济挂钩。因为当时的收入水平要远超过生活开支，所以更多的夫妇能够负担得起一个配偶——通常是母亲——作为全职父母。与此同时，大多数妇女的职业机也比现在更加有限。

我的意思并不是说单亲家庭抚养孩子和夫妻双方共同抚养孩子一样容易，也不是说今天的女性收入和男性一样多。事实上，研究表明，美国实现男女薪酬均等还需要51年。不过，今天的女性在职业和共同养育子女方面好比20世纪50年代的女性有更多的选择。这意味着保持未婚或许不是一件坏事。

03

收入较低的男性真的不是适婚伴侣吗？

关于适婚配偶的标准并不唯一。举一个我自己的例子，我与我丈夫在2019年结婚，他就是研究人员口中那个“非适婚配偶”，他的学历虽不如我，但却同样博览群书，十分聪明。我赚得总是比他更多。然而我们的婚姻是我所知道的最幸福的婚姻之一，我们并非唯一的例外，还有很多和我们一样幸福的婚姻，其中很多妻子的收入都高于丈夫。

我和我丈夫第一次约会时，我的一位朋友就曾对我好言相劝，让我考虑一下他有限的经济前景。我那位朋友嫁给了一个收入远高于自己的人，过得还算幸福，然而几年后，这段婚姻却在鸡飞狗跳中走向了终结。

我并不是说自己可以参透所有幸福婚姻的秘诀。眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了，在我看来，一段建立在经济基础之上的感情注定走向失败，因为一切都会发生改变。产业转移，公司倒闭，那个高薪的配偶或许有一天选择了辞职。所有情况都可能发生。我认识的一位律师妻子就经历过这样的事。

我们无法预知未来，正如研究中的统计数字一样，如果你一直坚持寻找一个与自己势均力敌，或是学历和收入都比自己高得多的伴侣，那你可能会永远单身下去。不妨降低标准，去考虑一下不符合这些标准的男性人选，结局也不见得就是坏的，选择权全在你手上。

原标题：《门当户对再难实现？研究显示，如今单身男性低于单身女性的择偶标准》

阅读原文