澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

媒体:“裁判长打错分”,这就是体育的“意外”与“遗憾”

清波/成都商报
2022-02-12 07:14
舆论场 >
字号

2月7日,北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中,17岁的中国队小将苏翊鸣摘得银牌,为中国队创造了该项目历史最好成绩。但赛后,关于裁判判罚尺度的讨论冲上热搜。后来,打分存在失误也得到了裁判长本人的承认。

欧洲知名网站Whitelines8日报道称,裁判长在采访时表示在裁判们的回放角度,没有看到加拿大选手抓板失误,当他们认识到错误时,分数已经提交了。

于是,网上很多声音希望苏翊鸣去申诉,去改变这个结果。但客观来说,这并不容易。按照规则,申诉只能申诉自己的成绩,不能申诉其他选手的成绩。从奥委会层面来说,收回奖牌也是极为罕见的,而且裁判长的表述是在一个采访中透露,这不是一种正规的“赛后复核机制”。他在媒体上的表态能否得到其他裁判和组委会的认可,仍是未知数。所以,这种媒体表达能否有效触发成绩变动,仍需观察。

在报道公布后,苏翊鸣在社交媒体上点赞了这一消息,苏翊鸣的母亲也在朋友圈点赞了这一消息,并配文:“生活就是这样,要做强者和勇士,就是要朝前看,加油苏翊鸣,你是最棒的!”

这是个非常大气的回应,展现了一种笑对胜败的体育精神。几天前,在裁判争议甫一出现时,苏翊鸣就已经大方回应:“不管怎么样,我们大家玩得都非常开心,马克斯他是真真正正地完成了一套很好的动作,其实在这个决赛里,大家都是第一名。”可见,他的这种格局也是一以贯之的,对体育里的“意外”与“遗憾”,他有着充分的预估。

我们无法代替运动员去说“算了”,最后这个争议会发展到何种局面目前仍难断言。但无论如何,关于这件事的纷纷扰扰也恰恰说明了体育的“残酷”:这终究是人类的运动,只要是人,就难免有各种失误,总有我们无法把握的地方与时候。

类似情况并非孤例,体育运动里因为判罚所引发的争议不在少数。最有名的莫过于1986年墨西哥世界杯上马拉多纳的“上帝之手”。

这种“残酷”,有可能就会导致一个我们不愿意接受的结果。但正如苏母所说,“要朝前看”,苏翊鸣只有17岁,他还很年轻,还有无穷潜力。无论这件事结局如何,都希望他能调整好状态,不断突破自己,在世界体坛写下更多属于中国、属于苏翊鸣的故事。

    责任编辑:苏晨
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈