- +1
被毁的唐代墓葬:成王败寇的人生何来入土为安
古墓被毁大多因遭盗墓所致,4月19日笔尖儿在西安市长安区大居安村的一处唐墓考古工地看到,5座唐墓中3座曾遭精准破坏,其中破坏手法如出一辙,专家推测这3座唐墓疑遭遇过大规模的“官方毁墓”行动。
3座唐墓疑遭“官方毁墓”
据长安区大居安村唐墓考古队队长、陕西省考古研究院研究员邢福来介绍,这个考古工地上共发现5座唐墓1座宋代墓葬,初步判断5座唐墓年代最早的为初唐、最晚的为盛唐时期。其中4、5、6号三座唐墓形制类似,考古队在5号墓葬里发现了一块墓主人名字遭恶意破坏的墓志,志文记载墓主人下葬时间为景龙四年,即公元710年,而景龙则是唐中宗李显的年号。
遭破坏严重的4、5、6号三座唐墓中,受损最严重的地方都在墓室处,据考古队副队长苗轶飞介绍,按照形制这三座墓葬当初都应有石门、有墓志,但考古队却一直未在3座墓葬中找到完整的石门,只发现了少量残缺相当严重的石门构件,除了5号墓葬发现了残损的墓志外,4、6号墓葬未见到墓志踪迹。

奇怪的是,墓室被破坏的如此严重,考古队却发现3座墓葬的墓道似乎没有受到大规模破坏,此次发掘还在墓道处的壁龛内发现了大量唐代彩绘陶俑。
苗轶飞说:“从墓室被大范围破坏的情况判断,不像一般的盗墓所致,一般盗墓不会只毁墓室不动墓道,也不会破坏地砖,这应当是大规模、有组织的破坏行为。我们推测很有可能是‘官方毁墓’行为,而破坏手法与上官婉儿墓遭遇类似。”以此推测,或许这三位墓主人与“唐隆政变”有着千丝万缕的联系。

在5号墓葬出土的残损墓志上,苗轶飞发现残损部分正好是墓主人的名字,他推测这可能是蓄意行为。而墓志记载,志文由唐朝宰相崔湜撰写,上面的文字显示“前户部尚书李公薨于越州……右卫大将军上柱国陇西公宽之孙……”后面还记载了墓主人生前曾担任过的官职,对照史料记载,苗轶飞判断5号墓葬应为唐朝户部尚书李承嘉的墓葬。而墓主人的爷爷,唐陇西公李宽的墓葬此前在距该墓约2公里的地方被发现。

“丹书铁券”因用朱砂写在拱形铁板上而得名。据史书记载,铁券的首创者为汉高祖刘邦。隋唐时期,对功臣赏赐铁券十分普遍。遗憾的是此次发掘并没见到“丹书铁券”的实物。据了解,国家博物馆珍藏有一块五代吴越国王钱缪的铁券,已有千余年历史,这道铁券是公元896年,唐昭宗为嘉奖吴越王钱缪讨伐董昌有功,特颁赐于钱缪的。
根据墓志内容看,墓主人李承嘉很有才干,深得中宗皇帝和武后的信任,墓志中还记载,“则天大圣皇后亦恕十死……”如此看来,能得两位皇帝恕死十次,说明李承嘉曾一度很受重用。其墓志内容也反映他性格耿直,得罪了不少朝中官员,晚年被调任到今广西一带,尽管有免死铁券,他还是在60岁时因水土不服客死他乡。一年后迁葬到了居安乡高阳原,即今长安区居安村,这也说明如今的居安村在唐代就已存在。
双砖室大墓留下多处待解之谜
除了李承嘉的5号墓葬外,不远处的6号墓葬此次也出现了很多专家一时还无法解释的谜团。
从外观上看,6号墓葬比5号墓葬大,且是一个双砖室的墓葬。邢福来说:“双砖室墓葬在唐代是规格非常高的墓葬,现存保存完好的双砖室墓葬有懿德太子墓和永泰公主墓,这说明此类墓葬墓主人的身份通常都相当显赫。”

6号墓葬的墓道墙壁上尽管残损严重,但依稀还能看到绘有青龙、白虎和仪仗图的壁画,在墓室残存的一些地砖上也还有彩绘过的痕迹。

苗轶飞也查阅了一些史料,并未发现唐代在大居安村附近有高等级墓葬的记载,墓葬会不会是“越制”修建?邢福来觉得“越制”修建的可能性不大,唐朝法度严明,长安又是国都所在,敢在天子脚下越制修墓,被朝廷知道必死无疑,因此“越制”一说基本可以排除。
那么这个规格、等级都不同一般的6号墓葬,墓主人究竟是谁?现有的考古信息只反映出,该墓葬可能遭遇过“官方毁墓”,墓主人的尸骨可能在当时就被运出去曝尸,以示惩戒。墓志等含有其身份信息的物件应该也遭损毁,如今想揭开这些谜团,考古队期望实验室考古或者将来附近区域再有新发现时,能出现新的线索。
背景链接:唐隆政变
唐隆政变,是唐隆元年六月庚子(710年7月21日),由当时相王李旦第三子临淄王李隆基和太平公主于帝都长安城共同发起的一场宫廷政变。李隆基以禁军杀了韦后、安乐公主,并彻底剿灭了韦氏集团告终。这次政变的后果是,即位不足一个月的李重茂退位,李旦复辟为唐睿宗,李隆基被立为皇太子,太平公主的权势更加强大。
(本文原载微信公众号“笔尖考古”,经授权,澎湃新闻转载。)





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




