工人君@权益 | 全国人大代表：建议加大网络暴力处罚力度；最高法：经营者不得以商品已拆封为由拒绝7…

聚焦两会

代表委员说——

李东生

全国人大代表、TCL创始人、董事长

建议加大网络暴力处罚力度

李东生表示，网暴事件频发的原因，在于遏制和打击的力度不够。他提出：①完善网络暴力的司法解释，针对打击网络暴力进行专门立法；②加大网暴事件中施暴者惩治力度，对情节严重的提起公诉；③落实网络平台主体责任，提升网络暴力应对效率。（来源：人民日报客户端）

张宝艳

全国人大代表、“宝贝回家”志愿者协会理事长

建议把收买被拐妇女儿童案件纳入地方政府绩效考核

张宝艳建议，把收买被拐妇女儿童案件纳入地方政府绩效考核目标之中，与领导提拔任用、公务员绩效工资等指标挂钩。张宝艳还提出，应动员社会力量支持和参与反拐工作，帮助“天下无拐”目标早日实现。（来源：界面新闻）

厉莉

全国人大代表、北京金融法院法官

发展新就业形态，保障从业人员合法权益

厉莉建议，对新就业形态持续深入调研，在总结规律特点的基础上，出台适应新就业形态发展的劳动法律制度；加大对新就业形态发展相关政策的动态供给；完善符合新就业形态从业人员的参保和缴费方法，通过运用“大数据”和“互联网+社保”探索建立适应新就业形态从业人员的社会保险制度。（来源：千龙网）

钟茂初

全国政协委员，南开大学经济研究所教授

建议严控以未成年人为对象的营销

钟茂初建议，修订相关法律法规，明确规定：任何营销者不得以未成年人为营销诱导的目标消费对象；不得利用网络营销手段，通过不当信息搜集、大数据等方式，精准向未成年人及其监护人推销，不得有任何形式的主动营销行为。（来源：人民日报）

资讯

1.最高法：经营者不得以商品已拆封为由拒绝7日无理由退货

据《工人日报》报道，3月2日，最高法发布审理网络消费纠纷案件司法解释。新规明确经营者不得以商品已拆封为由拒绝7日无理由退货，对于“签收商品即视为认可商品质量合格”“经营者享有单方解释权或者最终解释权”等实践中常见不公平不合理格式条款进行列举，明确有上述内容的格式条款应当依法认定无效。同时明确，奖品、赠品、换购商品给消费者造成损害，电子商务经营者应当承担赔偿责任。

2.互联网弹窗新规征求意见：不得恶意翻炒、扎堆推送、针对未成年用户进行画像

日前，国家互联网信息办公室发布《互联网弹窗信息推送服务管理规定（征求意见稿）》（下称意见稿），向社会公开征求意见。意见稿提出，不得推送《网络信息内容生态治理规定》明确的违法和不良信息，特别是恶意炒作娱乐八卦、绯闻隐私、奢靡炫富、审丑扮丑等违背公序良俗内容；不得关联某一话题集中推送相关旧闻，恶意翻炒。

3.江苏：制止家暴可认定见义勇为

《江苏省反家庭暴力条例》3月1日起施行，明确家庭暴力涵盖身体暴力、精神暴力、性暴力和经济控制四种类型，并规范家庭暴力的预防、处置、人身安全保护令、法律责任等内容。条例还鼓励公民向公安机关报告家庭暴力行为，制止家庭暴力行为可认定为见义勇为。

4.浙江：快递未按要求送上门最高罚2000元

《浙江省快递业促进条例》1日起实施。其中规定，未按快递运单上注明要求上门投递，或未按收件人电话或信息回复要求上门投递的，由邮政管理机构责令改正，可处500元以下罚款，情节严重的处500元以上2000元以下罚款。

说案

1.被前同事删微信！男子竟用“一键挪车”报复

据上海新闻广播报道，今年1月16日，车主张老先生接到了12123的电话，提醒自己下楼挪车。收到电话后，和父亲同住的小张先生陪同下楼查看后发现，自家车没有挡住任何车辆。

通知挪车的事前前后后出现了12次，有些挪车电话是出现在双休日的早晨

有些时候一个下午就接到3个。上海市交警总队调取了后相关信息，警方很快锁定了当事人陈先生（化名），这个陈先生竟然还是小张先生的“前同事”。

据小张先生透露：“他（陈先生）是我以前的单位同事，也有一定的了解，但和他在业务上没交集，在生活上也不是朋友，所以我离开原单位后就批量处理、删除了以前单位同事的微信，因为我也不想他们打扰我新的工作。后来，通过其他渠道我了解到，我原单位领导找到他的时候，他说是因为我把他微信删除了，导致他要实施‘报复’。”

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（五）项规定，陈先生实施了发送信息干扰他人生活的违法行为，处罚款500元。除了追究法律责任外，对于陈先生这样被确定为恶意使用“一键挪车”的用户，上海市交警总队也对其“一键挪车”功能进行了永久封停，以作处罚。

2.流浪汉4次偷食物充饥，检察院决定不起诉

据澎湃新闻报道，男子张某没有工作，又丢了身份证和手机，流浪街头数月，4次偷菜场门口的豆制品充饥，客观上达到定罪量刑起点。浙江玉环市检察院日前对犯罪嫌疑人张某作出不起诉决定。

警方查实，2021年11月9日至21日，张某4次在菜场南门处窃得豆腐皮、豆腐泡、豆腐干、素鸡若干，价值约200元。因4次盗窃行为属多次盗窃，警方以涉嫌盗窃罪将其移送市检察院审查起诉。

办案检察官认为，客观上张某已达到定罪量刑起点，但盗窃时张某是流浪汉，因饥饿迫于生计而实施盗窃，财物数量、价值较小。当时豆制品很多，他每次偷窃数量都不多，只为果腹，主观恶性、社会危害性较小。到案后如实供述罪行，愿接受处罚，认罪态度好，拟不予起诉。经检察官联席会议讨论，市检察院认为张某情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，对张某不起诉。检察官也听取了被害人意见，告知对张某不起诉的决定，被害人没有异议。

说案

本周关注

0元速成班骗局：还没上课就被“贷款”

近年来，随着影视、动漫、游戏产业的快速发展，一些社交平台出现了大量关于配音兼职的广告。但这些动动嘴就能月入几千元的兼职到底可信吗？央视日前曝光0元配音速成班骗局，很多大学生还没上课，就被办理了“贷款”。

报道称，有大学生原本想在空闲时间做一些兼职来勤工俭学，看到网络上招配音兼职，觉得很合适自己。与该机构联系后得知，如果做配音兼职，每月会有5000元左右的收入，还承诺0元就可以上公开课学习配音。结果，不但被办理了“贷款”，而且没上课就被扣了第一笔贷款。

经查发现，很多配音兼职广告都写有0元学习，结束课程能够兼职配音赚钱的标语，在黑猫投诉平台上，有关配音培训的投诉多达700多条，主要都是诱导贷款、收款后不上课的投诉。

据央视财经报道，业内人士介绍，短时间内成为一名职业的可以接单的配音员几乎不可能，非科班出身的新人也并不容易接到兼职。

律师表示，对于低价诱导的行为，广告法有明确的罚则，除了需要承担相应的行政责任之外，还有可能承担民事的欺诈的责任。对于培训机构提供的消费贷，消费者要警惕可能产生的征信问题和还款压力。

原标题：《工人君@权益 | 全国人大代表：建议加大网络暴力处罚力度；最高法：经营者不得以商品已拆封为由拒绝7日无理由退货》

阅读原文