以案普法 | 微信聊天记录作证据 你得这么用！

▼▼▼

微信是

集语音、短信、支付、游戏等功能

于一体的掌上通讯工具

大家用微信打车、购物

甚至是借钱、谈生意

诉讼中

微信聊天记录也常常被作为证据提交

那么什么样的微信记录才是法院认可的形式呢？

今天，本文就来给大家梳理一下。

↓↓↓

我们知道，在微信的记录中，有两类：

一类是文字聊天记录、微信语音记录、微信视频

对于此类证据，要注意不能删减，截图时要附上双方个人信息页，截图信息以一张A4纸四张截图为宜。

另一类是支付、转账、红包的支付转账记录

金钱往来的微信记录，必须保存原始转账支付等记录，而且仅有截屏无法证明真实性，还要附上转账记录。

那么，提供微信记录作为证据时需要注意的点有哪些呢？

一是开庭时记得带上有微信记录的手机，手机就相当于一个“证据原件”；

二是记得提供聊天双方的个人信息界面截图；

三是提供的聊天记录要完整真实，严禁删减。

【案例分析】

吴某与范某民间借贷纠纷一案，吴某诉请范某偿还借款5万元。吴某主张，范某于2021年10月20日向吴某借款5万元，吴某将5万元分四次通过微信转账的方式借给了范某，但双方没有出具书面借条。由于借款的经过是双方通过微信协商的，吴某为此提供了与范某之间的微信聊天记录截图、转账记录佐证。截图内容显示了，范某向吴某借款5万元的经过及合意，范某还在微信聊天中承诺10日内偿还。

庭审质证时，吴某还当庭演示了微信聊天记录中双方的微信号、微信头像以及原始的微信聊天记录并播放了语音。

范某抗辩，双方虽是微信好友但不存在借款事实，并没有通过微信协商过借款事宜，不认可吴某提供的微信聊天记录截图。

【法官说法】

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等，均属于电子证据；当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。当事人在提交微信聊天记录时，要提供使用终端设备登录本方微信账户的过程演示，聊天双方的个人信息界面，以及完整的聊天记录。

本案中，吴某提供了手机原始载体、聊天记录、转账记录，故支持了吴某的诉讼请求。

法官在此提醒，电子数据并不意味着打印、截图后，就可以放心“删记录”了。电子证据作为新型的证据形式，要想将微信聊天记录作为证据使用时，一定要记住提供原始载体，同时要证实微信聊天的对方就是案件对方当事人，并且不能随意删除聊天记录，应当保证原始载体上的聊天记录的完整性。

原标题：《以案普法 | 微信聊天记录作证据 你得这么用！》

阅读原文