公房承租人去世，同住配偶居住权益应当如何保障？丨涉民生典型案例专题展评

为进一步落实司法保障人民群众高品质生活的要求，发挥民事审判在社会治理中的导向作用，上海市高级人民法院开展涉民生典型案例专题展评活动，从全市法院报送的105起案例中精选出20起涉民生典型案例。2月28日起，这些案例将作为“小案大道理”栏目特别专题陆续发布，敬请关注！

公房原承租人去世后

共同居住的配偶户籍不在该处

房屋内没有其他本市户籍人口

公房管理单位将房屋收回，是否合法？

原承租人家属的居住权如何保障？

▼点击观看视频

基本案情

多年前

公司分配给常先生一套公房

作为公房承租人

常先生与妻儿共同居住在这套公房内

常先生去世后

由于其妻儿的户籍均不在该处

房屋中没有其他本市户籍人口

于是公司根据《上海市房屋租赁条例》

变更房屋承租人，将房屋收回

母子二人认为

原承租人的家属尚居住在房屋内

不应变更承租人

遂向法院起诉

上海市杨浦区人民法院一审判决

撤销公司变更房屋承租人的行为

被告不服提起上诉

二审判决驳回上诉，维持原判

法院判决

本案焦点

公房原承租人去世，同住配偶的居住权益应当如何保障？

法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。常先生是公房原承租人，常先生去世后，其妻虽在本市无常住户籍，但是房屋内实际居住生活多年，其居住权益应当继续得到保障。公司擅自变更承租人，侵犯了常先生妻子的合法权益，因此法院判决撤销公司变更房屋承租人的行为。

法官说

01

承租人死亡后，长期居住该公房配偶的居住权益应当得到保障

一般情况下，公房承租人死亡的，其生前的共同居住人必须在该处有常住户口才可以继续承租，但是，考虑到公房的特殊属性，承租人的配偶已经长期稳定的居住在该房屋中，其因婚姻关系而享有的居住权益不能因为配偶去世而被轻易剥夺。这样的考虑不仅彰显了法律所倡导的诚实信用原则，也体现了公房制度设立之初的宗旨。

02

公有住房管理人在变更承租人时，应保障原承租人家庭成员的居住权益

公房配给制度主要是为保障承租人家庭成员的居住利益，公房管理公司在原承租人去世后，重新指定承租人时应当尽到审慎义务，对户口在册人员进行审查的同时，也应当对户口虽不在册但长期居住在内的人员进行核实，符合规定的情况下仍然可以从中指定新的承租人。脱离实际，简单的将房屋收回往往会导致利益失衡，损害原承租人家庭成员的居住权益。

03

依法保障居住权益是保障民生的必然要求

住房问题经常是老百姓们心中的头等大事，也是社会方方面面所重点关注的民生问题。在上海这样一座大都市中，能有一个属于自己的落脚点更显得弥足珍贵。房屋无论公房、私房，都是百姓安居立业的基础。依法保障人民群众的居住权益，是维护民生最直接的体现。

点击关键词

查看往期内容

“茅台”订单丨居住权设立丨防范职场性骚扰丨网售河豚鱼丨加装电梯丨外卖小哥工伤丨实验室爆炸丨未成年人打赏主播丨残疾人保护丨异地探望权丨医美遭遇假药丨健身房退课退卡丨口语课超期未上丨兄弟姐妹继承遗产丨抚养费提存监管丨个人信息变模板丨否定加班时间丨开发商虚假宣传丨指定监护人

原标题：《公房承租人去世，同住配偶居住权益应当如何保障？丨涉民生典型案例专题展评》

阅读原文