深柳堂读书记︱试印样本《无闷堂集》

上次谈到清代罕见书多集中在两段，这里就介绍一部康熙时期的刻本《无闷堂集》。

《无闷堂集》，张远撰。康熙二十四年始刻于粤东，后来子继超补充佚诗，又增刻于吴下。

此书我最早是从黄裳先生的《榆下说书》里知道的。那时刚开始接触古籍善本，黄裳书话是领我入门的启蒙读物，前后翻了不下十几遍，烂熟于心。尤其爱读其中一篇《谈禁书》。就在此文的后半，黄先生写道：

手边有四册《无闷堂集》，闽张远超然撰，康熙刻本。四库未收，禁书目也没有著录的，照我看也是一条漏网之鱼。只要看卷中有许多地方都开了天窗，就可以知道了。文集卷七有一篇《徐烈妇小传》，照例这样题目的文章我是不大看的，但因为篇中挖去了将近一行而引起好奇，终于发现这实在是一篇很有意义的文字。传末野史氏曰以下的一节是：甲寅之变，生灵涂炭。身污名辱，终于不免者，不独女子也。女子为尤惨。楚蜀两粤，不可胜数。以予所目击耳闻者，独浙闽江右。其死于锋镝、盗贼、饥饿、损伤、老弱废疾者不具论。其姿容少好，骡车马背辇之而北者，亦不具论。惟其弃载而鬻之者，维扬金陵，市肆填塞。（以下挖去十五字）……从暗中摸索，其间士族妻妾往往有之……

这说的是康熙平定三藩之乱时的实况，如果不是张远记录下当时亲眼所见的这些惨事，我们已经无从想象清军当时的暴行了。当时就很遗憾，挖去的十五个字到底是什么内容？为何要“暗中摸索”，莫非这奴隶市场也类似于“鬼市”，只在天未明时进行交易吗？可惜无法知道。此书虽未入禁书目录，流传却比大部分禁书还要少，康熙本只有北图南图入藏，从著录卷数看，很可能也是增刻挖改后的本子。这实在是个不大不小的遗憾。此书黄裳后来又收入《清代版刻一隅》和《来燕榭读书记》等著作，可见其重视。

《无闷堂集》卷首，谢章铤、林家溱题跋

去年春天，忽于某小拍图录看到一本《无闷堂集》，照片甚小，但为康熙刻本无疑。仔细翻阅原书后发现，此本不仅是康熙原刻，还是极为罕见的试印样本，卷数及页码处墨钉尚存。从藏印及题跋可知，自康熙年间到民国，曾为许遇、戴芷农、黄世发、谢章铤、林家溱等人递藏，均为福建名人，知此书一直流传于闽地。

集前有张远自序云:“粤人士及四方来游者，索仆箧中所携诗文数十百篇付剞劂氏梓行焉，仆固辞之而不可也……”时间是乙丑端阳日，书中又有许遇在福州紫藤庵中的眉批，时在乙丑嘉平二十八日，则此书从刊刻到许遇读之最多不过半年的时间，是最初印本之又一证据。许遇为清初名诗人、书画家，《清史列传》和《国朝画徵录》均有传。

被挖去的十五字

此本为试印不分卷本，只有文若干。幸运的是，《徐烈妇小传》一篇正宛然在焉，而且尚未挖改，终于知道那十五字是：“以麻为囊，置之囊中，括囊口不令人见。”原来如此！

有了这一细节描写，清军的残暴和野蛮如在目前！几百年后读之，仍令人不寒而栗。书中另外还有一些慷慨激昂的文字，能逃过清代多次禁毁，实属不易。估计是一向流传稀少，方才躲过当年酷吏之眼。按黄裳先生的说法，“卷中有不少地方开了天窗”，可惜不得印成的全集相对照，看看还有哪些能补充的内容。

明末清初的诗文集，因其保存了许多易代之际的罕见史料，从民国时期就有多位藏家留意搜集，比如伦明、邓之诚、郑振铎等人都极为重视。邓之诚先生就曾得到一部《无闷堂集》的残本，并据以详细考证了张远一生的行实。邓先生认为，张远年轻时志在恢复，行踪遍及大江南北，交游广阔，多一时俊彦。后来郑成功败亡，复明完全无望，心灰意冷之下到云南禄丰做了知县，后卒于官。

此本如此难得，当然要努力拿下，所幸书经修补品相一般，不大引人关注，终于有惊无险地收入囊中，这也是历年来小拍所得之最佳者之一。得书之日，大喜过望，当晚即通读一过，若有机会当影印或整理出版，以保存这天壤之间幸存的印本。