“建议专家不要建议”上热搜，别让专家异化成笑话｜锐见

原创 张然 企观锐角度

客观 理性 独家 独到

互联网时代，每天都会诞生很多“专家建议”。

昨日，“建议专家不要建议”冲上各平台的热搜榜。看来，这届网友苦“专家建议”久矣。

占用公共话语权的专家，如何才能不被反感？今日这条“不用每天都做核酸”的专家建议，可以说打了个样。

“建议专家不要建议”冲上微博热搜榜

要把握民众是否感兴趣

当下多地不断发生疫情，常规的核酸筛查仍在进行中。在不少地方，如果发现几例确诊病例，所在街镇区县连续一周甚至十多天都要求全员核酸。

其实，民众对这种极高频次核酸检测有很多疑问。比如每天核酸检测是否有必要？到底几天做一次核酸才是科学的？专家帮助他们解答这些问题才是民众希望看到的。

民众还有一点期望，那就是希望专家利用言论价值影响管理决策，改善一些不合理的状况。

看看昨日让网友们反感的专家建议是什么——“专家不建议年轻人掏空六个钱包凑首付”“专家称买房比租房划算”“专家称今年6月到10月是购房好时机”……

网友们觉得这样的话题既无语又无聊：“掏空六个钱包，这得多么冷血自私的年轻人”“年轻人不买房，真的是因为房子不好住吗？”

网友调侃：我们不要这样的建议，要是真这么闲的话，那还是麻烦专家多建议建议年轻人如何挣钱吧。

要确定有充分的逻辑推导

仔细研究昨天这些关于房子的建议，除体现专家不知人间疾苦的真相外，似乎也没啥干货啊。

网友笑言：“买，还是不买，归根结底，不都是钱的问题吗”、“安得广厦千万间，可广厦得一千万啊！”

再看看今天这条关于核酸检测的专家建议。

“哪怕是在最严格的防疫措施下，保持两天一次的核酸检测也已经足够。隔天一检的理论依据是，病毒有三天潜伏期，在潜伏期中期（1.5天左右）病毒开始复制，具有传染性，此时核酸检测可检测出阳性。”这是深圳市第三人民医院院长卢洪洲教授，在接受媒体采访时所表达的观点。

前几日，大连市出台“男女分检”规定时也认为，奥密克戎病毒平均2-3天可能形成一代传播，保证在3天左右的时间里，家庭中必有一人接受检测，基本可以做到排除风险的目的。（详见本号：小创新大收益——核酸“男女分检”带来的五大价值）

另一位传染病专家表示，“这样的理论对于核酸检测的频率是有指导意义的，因为绝大部分人都会遵循这样的规律，虽然每个个体排毒的情况总是会有一定差异，但发生意外的概率极低，总体上来讲，隔天检测的方法是具有科学性的。”

越来越多的专家都在表达这样的观点，从普通民众的视角来看，这样的观点有足够充分的科学性和逻辑性。这样的专家观点，才容易被网友接受。

互联网语境下专家应注意什么

互联网时代，专家言论更遭受着前所未有的审视。要获得公众认可，专家们要加倍重视自己的专业素养。

现如今，之所以充斥了越来越多的“专家”，一方面是因为网络的流量特性造成的，人人都希望把自己包装成一个专家，以获取更多的影响力。

另一方面，专家们的言论几乎不需要向谁负责。建筑师设计的楼房倒塌了，大夫的手术出了事故，可能要承担一定责任，但专家们不一样，他们的言论风险相对低很多，只要不涉及敏感或违法的题，这些建议几乎不会被追责。

也因此，很多专家为博眼球，言论故意极尽夸张出格之能事。年初的时候，专家任泽平建议印钞两万亿鼓励生育；还有经济学家建议年轻人别再通勤上花过多的时间；今天是5月20日，热榜上经济学专家说爱重要，情感专家说钱重要。

占用公共资源的专家，必须培育一定的“公共意识”，规范言论的边界，明白自己的角色定位。当社会把话语权交到自己手中，专家应明白自己的价值体现在哪里。专家应该立足民众疾苦，面向相关部门和社会单元，用自己的专业知识建言献策，或辨明真理，从而去影响甚至改变不合理的公共政策。

专家切忌活在网络热度中。在众声喧哗的网络世界里，在被流量裹挟的自媒体时代中，专家一定要保有知识分子的操守，提醒自己时刻保持言论的谨慎，珍惜多年来在学界积累下来的名望和影响力，不随波逐流、追逐热点。专家们即便不用担负责任，其公共言论也应科学、严谨和规范，对社会有一定的建设性和启发性。

“专家”一词，应该是沉甸甸的。沉甸甸，不是因为专家是“砖家”，皆因知识分子的理性和质感，并非来自“砖”。请专家们深思，别把“专家”一词给毁了。

©企观锐角度

作者：张然

值班编辑：仲雅

校对：浸月

编辑：王星

主编：林双木

监制：施进军

原创内容荐读

小创新大收益——核酸“男女分采”带来的五大价值｜锐眼比亚迪小鹏接连“翻车”，新能源汽车岂能丢了环保初心｜锐评让孩子学煮饭种菜，国家对抗溺爱的新尝试｜锐评女子被家暴致死——人性残暴是更可怕的病毒｜锐见两小时1.6万的天价殡葬服务，果真治不了吗？！｜锐见服务业干成管理业，区区物业好大的官威！｜锐见江歌案宣判：世界最可怕的，就是丑陋的人心丨锐见任泽平被禁言，生不生？是钱的事吗？！丨锐见秦能灭六国，为何有李斯有法治却亡国？！｜锐读平凡的温暖，让你发现世间值得丨2022新年献词《企观锐角度》系企业观察报社属新媒体号。

《企业观察报》（CN11－0279）创刊于2013年7月1日，是在国务院国有资产监督管理委员会的领导和支持下，由中国企业改革与发展研究会主管主办，专注于财经类报道的周报。

2021年10月，企业观察报、企业观察报微博、企业思想家微信公众号入选国家网信办公布的最新《互联网新闻信息稿源单位名单》。

原标题：《“建议专家不要建议”上热搜，别让专家异化成笑话｜锐见》

阅读原文