全球智点｜新加坡智库呼吁网民更加批判地看待网络传播信息

编者按：百年未有之大变局，全球风险急剧上升。各个国家和地区如何求生存，谋发展，搞竞合，争未来？谁来指南找北？世界各国智库各显神通，仰观俯察，深思熟虑，出谋划策。北京大学区域与国别研究院特开辟全球智点卡片专栏，以极简方式提炼要点，全球智点，一卡在握。同时，也欢迎读者循例投稿，形成全球智点的爆炸式扩散效应。

标签：#新加坡/虚假信息/POFMA

观点：新加坡遏制虚假信息传播在POFMA框架下取得成效但更需民众培养自主判断能力。

背景：《防止网络假信息和网络操纵法案》（POFMA）已生效近三年。

随着信息通信技术发展，虚假信息通过网络传播速度加快。为防止虚假信息传播危害公共利益，新加坡国会于2019年5月8日通过《防止网络假信息和网络操纵法案》（Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act 2019，POFMA），使政府有权要求个人或网络平台更正或撤下对公共利益造成负面影响的假新闻。该法案自2019年10月2日生效起已实施近三年时间。

内容：POFMA在新冠肺炎疫情期间发布多项指示防控虚假信息传播。

新冠肺炎疫情暴发后，新加坡虚假信息更加盛行且造成显著负面影响。截至2022年6月30日，新加坡政府已根据POFMA发布多项更正指示，责令相关部门调查虚假信息传播案件，并在政府主导的事实查证网站“Factually”上向公众公开真实信息。

预见：POFMA突出真假信息对比。

批评者认为，POFMA可能限制公众言论自由。但新加坡法务部明确指出，POFMA旨在纠正虚假信息，不会限制公众言论自由。公众不仅能看到经过修正的信息，也可以看到原始信息，并自行作出自己的判断，表达自己的观点。

建议：新加坡网民应更加批判地看待各类信息传播。

POFMA只有在虚假信息开始传播时才能发布指示加以管制。因此，新加坡公众不应完全依赖POFMA来判断网络信息真假，而应培养自主判断能力，既不主动散布虚假信息，也能批判性地判断并接收网络真实信息，从而使日益发达的信息技术为公共利益服务。

来源：Xue Zhang，《POFMA：为什么以及怎么办》, 新加坡国防与战略研究所，2022年9月14日, https://www.rsis.edu.sg/rsis-publication/cens/pofma-why-and-how/?doing_wp_cron=1663629384.4164769649505615234375#.Yyj4S-xBxQK

整理者：郭小语，上海社会科学院国际问题研究所硕士研究生。