下载客户端

「我为群众办实事」小鹰说法：电视剧《底线》热播，小鹰约您一起追！

2022-09-23 14:34

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

由最高人民法院指导创作的，法治题材电视剧《底线》首播。很少追剧的小鹰早早就开始守候在电视前，等待这部新时代法院题材的精品力作上线。熟悉的制服，熟悉的场景，熟悉的人物，该剧开篇就把观众代入到法官真实工作和生活中。

真实案件的审判结果大家都已知晓，但是对法官审理案件的具体过程却不得而知。通过对案情进行了细致、真实的还原，让观众的心跳伴随着几位法官抽丝剥茧的探索，一步一步接近真相。借助《底线》的热度，小鹰根据剧情内容，来看看近年来法院系统呈现的改革新成果。

庭审直播

“这是庭审直播，美国没有做到的，中国做到了。”令法官非常提气的一句话，来自律师徐天与美国客户的对话。

说起庭审直播，法院干警们已非常熟悉，但是许多观众朋友可能还是会很陌生，或者也会很惊讶地问法院庭审还能直播？

2013年11月21日，首个国家级法院官方微博@最高人民法院开通，同年微博直播庭审成为热门话题，我国司法公开全面迈入“微”时代。

随着科技进一步发展，2016年9月27日，最高人民法院开通中国庭审公开网，就庭审公开工作进行推进部署。最高人民法院党组书记、院长周强表示，通过这一方式，既有助于确保庭审公开工作规范有序、安全稳定，也能够为人民群众提供一个权威、便捷、可靠的庭审视频观看平台。

网站以地图的方式，显示全国四级法院是否接入庭审直播网，是否有正在直播的案件。“今日直播”栏目会推送当天的热点直播案件，用户不仅可以观看收听庭审直播，还可以收藏，用微博、微信进行分享。

据统计，“中国庭审公开网”累计直播已达2027万多场，而这些直播的累计观看人次超过522亿次——或是案件直播、或是普法教育、或是案例回顾，在中国，平均每人都曾有40次观看庭审的经历。

员额法官

方远向来自最高院的叶芯介绍徒弟周亦安时说“这是我的法助。”许多观众肯定要问，法助是啥，穿制服的不都是法官吗？

司法体制改革后，法院人员实行分类管理，主要分为法官、司法辅助人员、司法行政人员三大类。其中，法官是指依法行使国家审判权的审判人员，包括正副院长、审判委员会委员、正副庭长、审判员；司法辅助人员是指协助法官履行审判职责的工作人员，包括法官助理、书记员、司法技术人员、司法警察、执行员等；司法行政人员是指从事行政管理工作的人员，包括政工党务、行政事务管理人员。

法官实行员额制，主要根据法院辖区经济社会发展状况、人口数量、案件数量、案件类型等基础数据，结合法院审级职能、法官工作量、辅助人员配置、办案保障条件等因素，科学确定法官员额，故在法官员额制改革后，出现了“员额法官”这一概念。

想要成为一名“员额法官”，除了具备中国国籍、身体健康等基本条件外，还要具有渊博的法律专业知识和成熟的法律专业技能，通过统一考试和考核，符合相应条件、具有相应资历及能力水平才能成为“员额法官”。

所以，作为法助的周亦安，还需要继续努力，才能成为方远一样的员额法官。

合议庭

在评议“辱母杀人案”时，合议庭法官沈巍和宋羽霏在被告人是否适用正当防卫时多次发生激烈辩论，是不是颠覆了“法官一个人说了算”的认知？

人民法院审理案件，由合议庭或者法官一人独任审理。合议庭是人民法院的基本审判组织。合议庭全体成员平等参与案件的审理、评议和裁判，依法履行审判职责。

合议庭由法官组成，或者由法官和人民陪审员组成，成员为三人以上单数。实践中，大部分案件是由三名法官或法官、陪审员组成合议庭，在一些疑难复杂或有较大社会影响的案件，会组成五人或七人合议庭。

合议庭的审判长由法官担任，院长或者庭长参加审理案件时，由自己担任审判长。

合议庭全体成员均应当参加案件评议。评议案件时，合议庭成员应当针对案件的证据采信、事实认定、法律适用、裁判结果以及诉讼程序等问题充分发表意见。必要时，合议庭成员还可提交书面评议意见。

合议庭成员进行评议时，应当认真负责，充分陈述意见，独立行使表决权，不得拒绝陈述意见或者仅作同意与否的简单表态。同意他人意见的，也应当提出事实根据和法律依据，进行分析论证。合议庭成员对评议结果的表决，以口头表决的形式进行。合议庭评议案件时，审判长与合议庭其他成员权利平等，应当按照多数人的意见作出决定，少数人的意见应当记入笔录。评议案件笔录由合议庭全体组成人员签名。

合议庭的唇枪舌剑不只发生在电视剧中，现实中，无论是民事、刑事案件还是行政案件，法官之间经常会因为意见不同争论得面红耳赤。

“三个规定”

方远见到老同学徐天回国发展，非但没有热情邀请一起小聚，反而对他说不能违反“三个规定”要求，并告知宋羽霏以后参加的聚会不要喊他。身为同学的法官和律师就不能有非工作的关系吗，“三个规定”到底是啥？

“三个规定”，是指2015年中办、国办、中政委、“两高三部”先后出台的《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究机制》《关于进一步规范司法人员和当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，这三个文件统称为“三个规定”。

“三个规定”对司法机关内、外部人员干预过问司法案件从制度上划出了红线，从源头上对司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为作出了规范。

人民法院“三个规定”记录平台开通后，法院干警需要对外部领导过问案件的情况、内部人员干预过问案件的情况、与律师、当事人、特殊关系人、中介组织的交往情况、亲属从事律师职业的情况、人大代表、政协委员关注监督案件的情况和认为需要向组织报告的情况进行填报。