安装门窗惹纠纷 愈演愈烈对簿公堂 看法官如何善做“减法”化5为0

安装门窗惹纠纷

小刚是做门窗安装业务个体经营者，

给小明家安装门窗后，

小明觉得门窗质量有问题拒绝付钱。

双方各执一词很快话就“顶了牛”，

小刚带着亲戚上门讨账，

一怒之下还私自翻越小明家的院墙，

动手拆了窗户，小明随即报警。

矛盾再升级 对簿公堂

公安机关出警后

对小刚与亲戚4人进行批评教育，

认为他们违反治安处罚法情节轻微，

作出了不予行政处罚决定。

这下小明不乐意了，

打起了行政官司，

觉得公安机关对私自翻墙进院

拆窗户的4人“下手”太轻，

要求撤销不予处罚的决定，

得重罚小刚他们。

另一方，小刚也一肚子的气，

觉得欠账还钱，天经地义，

也把小明告到了法院，

要求把安窗钱给自己。

原本简单的安装门窗的“小活儿”，

随着双方对抗情绪愈演愈烈，

转瞬间就蔓延演变为

5个诉讼案件的“大活儿”。

善做减法 法官化5为0

原阳县法院孟少华法官接到案件，

详细了解了事情的前因后果，

得知小刚起诉小明索要

门窗安装费的民事案件，

一审在县法院已经判决，

小明不服提出上诉，

案件在去市中院的“路上”了；

想要实质性化解矛盾纠纷，

让案结事能了，

不仅得把这4起行政案件，

小明小刚心中的怨气捋顺了，

衍生的索要安装费这民事纠纷，

他们心里的疙瘩也得给解了。

所以下决心要把“减法”做到底，

4起行政纠纷+1起民事纠纷

“打个包”一并化解！

孟少华多次与小明小刚通话，

先用“背靠背”的模式，

做小明小刚的思想工作，

给他们心中的火气“降降温”，

逐渐消除相互对抗的情绪，

但他也意识到，

想要彻底解决争端，

“下刀”的时机和切入点也很重要，

经过半个多月持续努力，

“破冰”成功，

总算让小明小刚重新坐到一起，

为双方迈过矛盾纠纷

这条“鸿沟”开了个好头。

根据小明是教师这一因素，

结合职业特点，

孟少华建议小明可以试着

把小刚几人看做犯错的学生，

也给他们一次改正的机会；

同时对小刚等的过激讨账行为

引发矛盾升级进行批评教育。

最终，小刚向小明诚意道歉，

并主动给门窗款打了折，

小明感受到对方的真诚态度，

也愿意握手言和，

当场写下了撤回行政诉讼申请书

和撤回民事上诉申请书，

至此，安装门窗引发的系列纠纷，

依靠法官的执着与巧思，由5化为0。

原标题：《安装门窗惹纠纷 愈演愈烈对簿公堂 看法官如何善做“减法”化5为0》

阅读原文