澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

再见了!昂山叔叔的小屋

2022-10-07 09:20
来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
字号

仰光北部,茵雅湖畔,54号老屋屹立数年。上世纪中期,这处占地面积近2英亩、坐落于茵雅湖畔的54号住宅成为缅甸“国父”昂山(Aung San)家族的房产之一。多年以后,54号住宅命运跌宕起伏。1988年,曾醉心于文学、无心过问政治的昂山之女昂山素季因母亲杜庆芝病重回到54号老屋。母亲过世后,老屋转至女儿昂山素季之手。感怀伤旧事,金锁已沉埋,一腔热血决心投身缅甸政治的昂山素季,因民主运动触动军人权力,自1990便断续被软禁在这座老屋中。2011年重获自由之后,昂山素季先后在老屋中接待过包括美国总统奥巴马、联合国秘书长潘基文等国际名人的访问。然而,见证历史的老屋终究还是敌不过政治转型、现代产权制、家国亲情与世俗怨愤之无情对撞。2000年开始,昂山兄妹因老屋继承权问题数次产生纠纷。今年8月22日,这场持续22年的纠纷被缅甸联邦最高法院正式解决:即出售54号老屋,兄妹二人均分钱款。站在命运的十字路口,这座本该成为国家级文物的54号老屋面临被出售,这不仅将成为昂山素季心中的遗憾,也将是昂山家族的悲剧和缅甸政治分裂史中抹不去的浓重一笔。

时代变化、政权更迭、睹物思人,老屋从最初的备受保护到现在的见弃于人,就如同昂山素季的命运一般,变幻莫测。缅甸军人2021年2月再度接权,昂山素季作为前政府国务资政和实际领袖,因贪腐案已被判刑20年。或许作为国父之女和民主转型图腾的昂山素季,其力保老屋蕴藏了某种纪念意义,但一直保持着“市侩形象”的昂山长子昂山乌长达22年官司的“不懈努力”,却也引人注目。在缅甸国内烽烟四起之际,兄长昂山乌的出现,究竟是在宣告老屋的命运如同素季的命运一般注定退出离舞台?还是只将老屋作为政治斗争的牺牲品?本文将拾掇昂山兄妹“房产争夺”的琐碎片段,为缅甸目前的动荡局势留一笔“为了忘却的纪念”。

国父遇刺后: 昂山兄妹关于54号住宅的纠纷史

1947年,投身于缅甸独立事业的昂山将军不幸遇刺身亡,在缅甸人民心中留下历史遗憾。昂山将军遇害后,独立建国初期的吴努政府体恤其家属,按昂山将军遗孀杜庆芝之愿买下这块坐落于茵雅湖畔占地1.923英亩的宅子。此后多年,当爹当妈还任印度大使的杜庆芝带上一双儿女,赴印任职。1967年,杜庆芝退休返缅,长居于54号老屋直至与世长辞。1988年3月,为照顾病重的母亲,远在英国的素季回到缅甸,这也成为她命运的转折点。

彼时,已入美国籍的素季长兄昂山乌也从美归缅。与素季的目的不同,他是奔着财产而来。依照缅甸法律,杜庆芝名下遗产应由昂山兄妹共同继承。按说,老母亲病重你不来,母亲过世了来分房产,这过分了啊。但,昂山乌只是个商人,他不管公序良俗,也不想卷入政治,他或许就想去纽约过上上流人的生活,也无可厚非对吧。

只是,家家有本难念的经。对于如何分,兄妹二人各持己见。昂山乌意图均分,但你昂山乌都在美国定居了啊,也不可能把房子切一半你背走。所以按照昂山乌的说法,就是拍卖房子拿钱走人。相反,昂山素季则想将老屋完整保留下来,以纪念她母亲(当然同时也有个住的地方)。此后的十二年间,素季因卷入国内政治被陆续软禁于老屋中,老屋分配问题一直未有眉目。

2000年,昂山乌以缅甸法律规定(按照法律规定,遗产纠纷应在十二年内处理,否则当事人可向法院提起诉讼)为由提起诉讼,申请均分母亲遗产。2001年1月,法院以昂山乌系外籍人员不得在缅拥有土地为由驳回诉讼。尽管昂山乌再次提请诉讼,但该案也伴随着素季的再次被软禁而被尘封。2011年,昂山乌再次向仰光西部县区法院提起诉讼,一场兄妹之间的财产纠纷正式拉开序幕。

十年尘封:54号住宅背后的权力、金钱与“民主”

昂山兄妹纠纷的第二个十年,这场家庭纠纷剧迎来高潮,剧情跌宕起伏,引人入胜。2012年6月22日,老屋迎来第一个命运转折点——仰光西部县区法院判处昂山乌胜诉,同意均分老屋。看着自己竭力保护的老屋落入他人之手,素季忍无可忍,于同年6月25日请求法院驳回判决。“黄天不负苦心人”,2016年11月,昂山乌终于胜诉,法院裁定素季拥有其中一栋两层楼房及一半地皮,昂山乌拥有一栋一层楼房及另一半地皮。按照正常剧情发展,昂山乌得到了财产,素季也解决了纠纷,皆大欢喜。然而,剧情却像莎翁笔下《威尼斯商人》那样跌宕起伏,逐利的“商人”不会善罢甘休。人心不足,分得财产的昂山乌对其所有部分极为不满,称又老又旧,还有部分土地被其母赠与侄子钦貌埃(Khin Maung Aye)。觉得自己受到不公对待的昂山乌再次向法院提起诉讼,要求拍卖房产,然后兄妹均分钱款。对于昂山乌的要求,素季表示愿以当时(2016年)市场价的一半从兄长手中换回另一半所有权。正当所有人都以为昂山乌会欣然接受,拿着钱款归美享天伦之乐,并成全昂山家族的一段和谐佳话时,昂山乌拒绝了——作为商人,昂山乌当然知道老屋所代表的纪念价值绝非市场价能衡量的,他打的算盘就是——老屋一定可以以一个高于普通房产价数倍的价格出售,所以他拒绝拿钱走人,坚决要卖房、分钱。

2018年10月7日,昂山乌以一个简单粗暴、看似荒谬却又显得合理的理由再次上诉,即分割土地和房产过于繁琐和困难,卖房换成钱简单方便快捷。同年12月12日,内比都联邦最高法院驳回了昂山乌的上诉后,昂山乌于2019年1月11日再次上诉,未果。此后两年,该案似乎再次尘封,直至2022年6月27日,昂山乌再度掀起波澜,向联邦最高法院提起诉讼,8月22日,兄妹之间的财产纠纷长跑终于迎来第二次正式判决——军人控局下的“国家管理委员会(后简称国管委)”最高法院判昂山乌胜诉,允许出售54号老屋。至此,昂山素季二十多年来的努力付诸东流,昂山乌终于“守得云开”。

从最初的坚决抵制分给其兄财产,到同意均分,再到愿出钱换回老宅,素季一忍再忍,一退再退,换来的却是昂山乌的欲求不满、变本加厉。这场兄妹之间的纠纷从中年持续到晚年,一路跌宕起伏,几经反转,可谓精彩。于素季而言,老屋不仅仅是一处住所,也是父母留下的唯一纪念物,更是她奋斗半生的归属地,所以她竭力保护。作为兄长的昂山乌,则秉持继承权立场寸步不让、据理力争,坚决抵制素季的说辞。兄妹各持己见,难以和谈,导致这场纠纷持续长达22年。伴随着缅甸军人的回归和国管委的上台,这场单纯的家庭财产分割之争似乎被贴上“政治博弈”的标签,历经沧桑的老屋戏份还没结束,剧情逐渐从家庭财产伦理剧逐步演变为宫斗剧。

再见老屋:落井下石还是政治斗争牺牲品?

与《威尼斯商人》一样具有跌宕起伏的剧情,但“昂山叔叔的小屋”却是一出悲剧。上世纪八十年代,心怀父辈家国情怀的昂山素季“抛夫弃子”,回归故里,渴望通过参政来改变缅甸积贫积弱的命运。半个世纪来,昂山素季与缅甸军方各成一派,以缅甸的未来为导向,披荆斩棘、摸石过河。2016-2020年,昂山素季短暂“掌权”。但好景不长,新冠席卷缅甸,经济节节衰退,值此之际,缅甸军方于去年2月1日接管政权,素季再度入狱。至今,素季已因选举舞弊、贪污等多项罪名累计被判处20年有期徒刑。年过古稀的素季本应儿孙绕译、幸福美满,而事实却是公冶非罪、身陷囹圄。入狱之后,素季失权,老屋失盔。按理“血浓于水”,值此特殊时期,身为哥哥的昂山乌怎么着也得对妹妹聊表关怀。但这位男主角表现出来的却是“隔岸观火、趁人之危”,在妹妹的伤口上撒盐。

不过,昂山家族令人匪夷所思的事可不止这一件。二十年前,居住在昂山素季家的堂弟带施工队强行对素季的房子展开施工,遭素季反对后对素季施以暴力导致其面部损伤并伴有轻微脑震荡。令人咋舌的是,法院以非法阻止装修为由判处素季7天监禁或500缅币罚款。一个受害者竟要受罚,素季难以接受,拒绝缴纳罚款。出乎意料的是,这件事今年5月27日再度被翻出来,结果却是法院对素季维持原判,甚至徒然增加了素季的刑期。

素季身陷泥淖,其兄火上浇油,值此危急时刻,第三只手——“缅甸国家管理委员会”伸进了兄妹纠纷案中。既然昂山乌提起诉讼,那么向来与素季明争暗斗的军方自然就推波助澜,助昂山乌一臂之力,出售老屋,也顺理成章抹去它身上的反军事独裁色彩。对此,反对派组织的“民族团结政府(NUG,后简称NUG)”针锋相对,却将54号住宅列为“国家级文化遗产”,并威胁称如任何人出售或改变房屋现状将依法被追究责任。自去年4月16日成立以来,NUG一直作为国管委的反对派而存在,其武装组织“人民防卫军(PDF)”更是一年多来一直在与政府军发生武装冲突。“老屋”只是双方政治冲突的一个镜像,双方势必不会轻易退让,誓要分出胜负。值得一提的是,国管委与民族团结政府之间的对手戏,从去年拍到今年,横跨政治经济文化等各个领域,54号老屋出售案,仅仅只是双方多出好戏中的一出。在这出关于54号老屋的戏剧中,昂山素季与昂山乌都是各持理由的头面声索者,而国管委与NUG则代表了他们背后的力量。于国管委而言,出售老屋,既是直击素季痛处,也是对其所代表的反军事独裁色彩的无情嘲讽。而于NUG而言,老屋的悲剧无疑只是作为攻击军人的一个符号罢了,他们既没有能力,也缺乏真实的意愿,从政治或法律上“保护”老屋。

正所谓“别般滋味分明是,旧梦勾回二十年”,素季家族的财产分割从“家斗”到“宫斗”,逐渐演变为两大阵营之间的对手戏,究竟孰胜孰负,我们不得而知。老屋与人命运唇齿相依、休戚相关,但人将故去,老屋却得以易主而生。可以肯定的是,无论昂山家族命运如何,缅甸自上世纪以来的政治转型历史已深深烙印在缅甸人民心中,无法改变、无法抹去,只是江山谁主沉浮,仍要费思量。如果一切都是最好的安排,请将历史的老屋还给历史,将现实的温存留给现实,而感知未来的悲伤,在其到来之前——拨开云雾见天日、守得云开见月明。

(作者: 鲁莹,云南大学外国语学院亚非语言文学专业硕士;张添,北京大学区域与国别研究院博士后、讲师   本文仅代表作者个人观点,与北京大学区域与国别研究院立场无关,文责自负。引用、转载请标明作者信息及文章出处。)

参考文献:

 [1]  “ဦးအောင်ဆန်းဦးက အမှတ် ၅၄ ခြံကို လေလံပစ်ပြီး ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်နဲ့ ခွဲဝေဖို့ တောင်းဆိုနေတာက ဘာတွေကို မကျေနပ်လို့လဲ”,BBC ,Aug,2018,https:// www.google.com/amp/s/www.bbc.com/burmese/in-depth- 46019570.amp

[2]“ညီမျဖစ္သူ ေထာင္က်ေနခ်ိန္ ေနအိမ္ကို ေရာင္းခ်ၿပီး အေမြခြဲရန္ ဦးေအာင္ဆန္းဦး ႀကိဳးပမ္း”,DVB,June,2022,http://burmese.dvb.no/archives/540957.

[3]“ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်နဲ့ ဦးအောင်ဆန်းဦး နေအိမ်အမှု အယူခံတင်မည်”,rfa,Jan 2019,https://www.google.com/amp/s/www.rfa.org/burmese/news /aung sanoo-to-appeal-property-case-to-chief-justice-after-high-court-turned-down-01052019061211.html/ampRFA

[4]“Myanmar Junta Court Approves Sale of Suu Kyi’s Historic Family Home”,The Irrawaddy,Aug 2022,https://www.irrawaddy.com/ news/burma/ myanmar-junta-court-approves-sale-of-suu-kyis-historic-family-home.html.

[5]“NUG把昂山素季54号住宅列为‘国家级文化遗产’”,胞波网,2022年9月,https://mp.weixin.qq.com/s/iPvVCJUPxNb9QEJb55eAoQ.

[6]“缅甸原国务资政昂山素季和原民选总统温敏所涉选举舞弊罪名成立 判处3年监禁”,央视新闻,2022年9月,https:// content-static. cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?t=1662100086603&toc_style_id=feeds_default&share_to=copy_url&track_id=4FA064E2-F1B4-46D8-970A-F61C5D3A77B9_684908145654&item_id=18235935862645637013.

[7]လက်သီးနှင့်အထိုးခံခဲ့ရသည့်ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်အမှု စစ်ကောင်စီ အသက်ပြန် သွင်း”,ဧရာဝတီ,Sep 2022,https://burma.irrawaddy.com/ news/2022/09/ 05/254327.html

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈