这只全世界最有名的兔兔不卖萌，只耍狠

【上海文艺评论专项基金特约刊登】

虽然真人动画电影《比得兔》（Peter Rabbit）在北美和澳大利亚等地上映伊始，就闹出拿过敏症不当回事的负面新闻，但是票房却没有因此受到太大影响。自2月9日开画以来，它在北美的累积票房已突破8500万美元，是去年《帕丁顿熊2》总票房的两倍还多。

说来也不奇怪，毕竟由毕翠克丝·波特创作的系列绘本在各地拥有无数读者，平均每15秒就能售出一本，而且这次的真人版，是这只全世界最有名的小兔子在诞生124年后首次被搬上银幕。当然，影片本身的质量也是关键。在下这位原著党看来，最心水的改编无疑是原汁原味的手绘动画。但以商业电影来考量，这部真人版《比得兔》还是比预想好了不少，甚至保留了部分原著的精髓。

借助日新月异的CGI技术，波特小姐在1893年用水彩画笔创造的这个身穿蓝色夹克的小捣蛋，在电影里变得活灵活现。当然，只需慢工出细活的视觉效果一定不是影片主创面临的最大挑战。坐拥这么一个大IP，如何既能让老读者感受到“熟悉的配方”，又能让新观众一见钟情，才是关键，而故事便是重中之重。

比得兔在欧美早已是家喻户晓，之所以时至今日才被改编成电影，主要原因在于波特小姐的绘本的篇幅都很短小（她生前出版了23本以各种动物为主人公的故事，有比得和它的表兄本杰明出场的仅有三本），如果按原著来拍，撑不起一部剧情长片；如果抛开原著另讲一个全新的故事，读者又不肯买账，最好的选择就是新旧交融。

于是，绘本里的“从前”变成了电影里的“现在”，不仅兔爸爸被老农夫麦格雷戈做成了兔肉馅饼，兔妈妈也已不在人世，喜欢冒险但行事毛躁的比得担负起了照顾妹妹们的责任，并继续跟杀害老爸的凶手作斗争。好在表兄本杰明和住在附近的小姐姐贝阿时常出手相助，帮他化解危难。然而，在老农夫意外离世后，农庄又来个小麦格雷戈先生，他对付兔子的花样可多得多。最要命的是，他居然还想抢走美丽善良的小姐姐贝阿。为此，比得全力以赴，想尽办法，不料闯下大祸，虽然赶走了敌人，但也失去了自己的家园，还逼走了贝阿……

故事听上去有点老套对吧，好在电影里的细节和台词的设计并不低幼。不至于让人捧腹大笑，可使人忍俊不禁的小火花，在整部影片中俯拾皆是，这一点跟去年的《帕丁顿熊2》异曲同工。其中，绘本里经典场景的重现也功不可没，比如比得在麦格雷戈菜园偷菜的开场戏、本杰明在花盆里捉迷藏，还有兔子变望远镜的掉包计。让老读者倍感亲切的是，波特小姐笔下的其他动物也一起来打酱油，比如刺猬温克太太、小猪布洛克、水鸭杰迈玛和狐狸托德先生。

最让老读者欣慰的是，波特小姐的绘本都以拟人化的动物为主角，但她不是从人类的角度代表动物发声，而是从动物本身的视角去观察和描述周遭的种种，这一点在电影中也完全保留下来，还借此生出不少笑料。

再来说说电影的大胆创新。绘本里的比得大约还是个小小兔，平时顽皮不听妈妈的话，但真遇上事情又会吓得不知所措。电影里的比得已经是个半大不大的毛头小子了，虽然喜欢逞英雄，但也能算得上有勇有谋。这样的设定为他之后的擦枪走火提供了合理的行为动机：正是因为处于情窦初开的年龄，又把贝阿视为母亲，所以才会因为“恋母情结”，发起狠劲一心想把麦格雷戈赶走。

更难能可贵的是，虽然兔子是主角，却没有走“辣么可爱，怎么可以吃兔兔”的卖萌老路，而是重在个性的刻画。比得自不必说，就连三个兔妹妹弗洛浦西、莫浦西和棉尾巴的形象，相较原著也来得更为丰富。

除了动物角色或可爱或可笑外，片中的两个人类角色也不遑多让。女主角贝阿（Bea），从名字就不难看出是原著作者毕翠克丝·波特（Beatrix Potter）的化身。她们一样热衷绘画、喜欢动物，而且拥有相同的环保理念。在贝阿看来，自然原本是人类和动物共有的，是人类先入侵了动物生活的土地，把它们赶出了家园，所以又有什么理由责怪无处觅食的小兔子跑到园子里还拿几根胡萝卜呢？！而现实中的波特小姐也堪称是环保先驱，她的大部分稿酬以及继承的遗产都用在购买湖区的庄园和土地上，力保当地灵秀清幽的自然景观不被人为破坏。

而小麦格雷戈很可能是电影史上最让人心疼的“反派”。他小小年纪失去父母，被送往孤儿院（从这点来说，心脏病发作去见上帝的舅爷爷老麦格雷戈就有点像是恶有恶报了），慢慢养成偏执狂的性情；他工作努力认真，却被领导的亲戚轻易取代；好不容易天降横财，继承了遗产，又被一群兔子搅得不得安生，而他还在打算淹死捣蛋鬼时心生怜悯；终于有了爱情的滋润，又被栽赃陷害，失去了心爱的姑娘。从初见贝阿时的尬聊，到被比得欺负得毫无还手之力，他相比电影里的任何一个动物都要更萌蠢。

以上种种，加上英国乡村恬然的风光，还有伦敦地标一日游，不论你是否看过波特小姐的原著，这部电影都能陪伴你度过愉快的一个半小时。

那么，它究竟适不适合小朋友看？在我看来，首先必须把过敏症不可儿戏这点跟小朋友讲清楚，其次就是老麦格雷戈心脏病发作，突然倒地，怒目圆睁的画面可能有点惊悚，其他内容并无不妥。至于沪上某论坛掀起的关于“坏兔子把人家家里搞得乱七八糟”而要抵制该片的呼声，那么不妨站在兔子的角度想想：家被强拆不说，爸爸还被吃干抹净，妈妈郁郁而终，不共戴天的仇人走了，谁能不想狂欢一番呢？而且，相信有智慧的家长懂得因噎废食的道理，不知错，焉知对。