“蘑菇头系列”表情包巨头维权，媒体：法律武器还需合理使用

以下文章来源于红星评论 ，作者陈宇

权利需要争取，保护知识产权更需要不懈努力。

这年头，谈起表情包，“蘑菇头系列”是无论如何也绕不过去的一道坎。然而，让很多人料想不到的是，火爆至今的“蘑菇头系列”，也开始走上维权之路了。

据报道，近日，多家公司陆续收到了“蘑菇头系列”表情包授权代理公司叁次元公司的律师函，称被诉公司推文中未经授权使用了“蘑菇头系列”形象，侵犯了广州蚊子动漫公司和叁次元公司对“蘑菇头系列”美术作品及衍生形象享有的著作权等，应当承担侵权赔偿责任。

在近期宣判的南京一公司被诉侵权一案中，法院认为被诉公司未经许可，在公司推文中使用了七张蘑菇头表情包，侵害了著作权人的信息网络传播权。最终，法院判处被诉公司赔偿蘑菇头表情包代理公司叁次元4650元。同时，法院提倡合理、理性维权，称原告公司应当将协商解决作为维权的第一选择，不鼓励人为提高纠纷解决成本。

在司法实践中，对于是否构成侵犯著作权，核心评判要件就是“构成实质性相似”。法院认定，涉事公司的七张图片和“蘑菇头系列”表情包构成实质性相似，基本坐实了擅自使用，基于相关公众可以通过该公司推文获得上述侵权图片，故而侵害了著作权人的信息网络传播权。根据法律规定，“未经著作权人许可，发表其作品”“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品”等即构成侵权，应承担“停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”。

回看本案，虽然被诉公司也提出了若干抗辩理由，比如“相关推文均为科普类型文章，皆为学习分享使用，不存在盈利目的”“在收到‘蘑菇头系列’表情包授权代理公司叁次元的律师函后，已第一时间删除了文章”，但对照法律，并不符合法定“免责”的情形。

根据著作权法，侵权“免责”仅限于“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”“为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行”等13种情形。严格来说，该公司属于营利性企业，使用“蘑菇头系列”表情包也并非个人使用，或是教学科研之用，收到律师函之时，就算“收手”，侵权事实也已成立。所以，该承担的法律责任还得承担。

当然，现在具体的赔偿数额上，还有商榷的余地。叁次元公司要求侵权公司赔偿经济损失49479元，还有维权合理费用3260元，共计52739元。实事求是地说，如果能证明实际损失，或者证明被诉公司的侵权获利所得，如实拿到这些赔偿并不难。但关键在于损失证明一环上的缺失，导致一、二审法院虽然认定被告构成侵权，但均未能支持原告的赔偿诉求，只作了有限赔偿的判决。

在本案中，还有一个值得关注的地方，就是法院并不认可原告的“批量诉讼”维权做法。截至今年9月29日，叁次元公司共涉案33件，处于民事一审阶段案件14件，已结案5件，均为该公司主动撤诉。如此批量诉讼，虽然理由恰当，却也有司法资源过度使用之嫌。法院提出“合理、理性维权”，称原告公司“应当将协商解决作为维权的第一选择”，也并非没有根据。

权利需要争取，保护知识产权更需要不懈努力。拿起法律武器，还要合理、理性使用，著作权才能真正走下法条，造福于公众和社会。

红星新闻特约评论员 陈宇

编辑 汪垠涛

原标题：《“蘑菇头系列”表情包巨头维权，法律武器还需合理使用》

阅读原文