红场阅兵｜空军篇：家底雄厚，但撒手锏武器已显创新乏力

5月9日，俄罗斯在红场举行盛大阅兵，纪念伟大卫国战争胜利73周年。超过1.3万人、159件武器和军事技术装备和75架航空器参加了红场阅兵。这其中，俄空天军的空中编队压轴出场。尽管这些装备很多都是苏联时代的遗产，但客观来看，俄空天军展示的大部分装备，仍然优于中国军队的同类装备。但若说俄国人立足于打赢当下的战争，那么中国的装备建设则立足于打赢未来战争。

旋翼军团：继承苏联遗产

阅兵式空中编队于15时59分开始通过红场上空。最开始接受空中检阅的是俄军的旋翼军团——各型直升机。打头阵的是空中可载20吨货物的米-26直升机。4架米-8AMTSh多用途直升机伴飞。飞行编队时速200公里，飞行高度150米。紧随其后的是“金雕”飞行表演队的米-28N型“暗夜猎人”直升机和卡-52“短吻鳄”攻击直升机和米-24P武装直升机。这些平台总体上看是苏联时代研制的，俄罗斯对其不断加以改进，特别是改进了电子作战装备。

直升机实际上是最能体现一个国家工业基础的机种。旋翼、发动机、减速器都体现了一个国家的工业硬实力，不像电子工业那样相对有捷径可走。上述直升机各有特色，米-26是世界上最大的运输直升机；而米-8AMTSh是一种13吨级的多用途直升机，在国际市场上很有竞争力，其他几种攻击直升机平台与米-8使用几乎相同的发动机。其平台也较大，非常便于安装装甲、先进传感器、电子对抗装备，并可携带大量弹药。

相比之下，中国军队的武装直升机近年来虽进步明显，但在载机平台上仍值得向俄罗斯学习。首先，大平台意味着更大的能力。目前，中国还没有重型直升机。最大的直-8/18，起飞重量也只有13吨，与米-8系列相当，但是成熟度却有不少差距。对于武装直升机而言，更大的平台意味着更强的装甲，更多的设备和武器。

其次，一些武装直升机的自卫防护能力堪忧。例如，俄罗斯直升机经历过阿富汗、车臣等战争的洗礼，特别注重自卫装备，目前已经开始为其直升机安装基于激光技术的定向红外干扰吊舱，大大增强了直升机的生存能力，其红外干扰弹的携带量也非常多。而中国的直升机，例如直-10、直-19受制于过小的机体，装甲有限，甚至还没有安装导弹逼近告警器，自卫能力尚有较大提升空间。

固定翼机：体系配套齐全

16时整，俄空天军的固定翼战机开始同构红场上空。最先出现的是图-160战略导弹飞机和4架图-22MZ远程超音速轰炸机组成的飞行编队接受检阅；随后是由3架升级版伊尔-76MD武装运输机组成的空中编队；3架涡轮螺旋桨战略轰炸机图-95MC紧随其后；伊尔-78加油机与图-160轰炸机编队稍后通过红场上空。

尽管俄军的3种战略轰炸机已经有相当的年头，但战略轰炸机却长期是中国空军有所欠缺的机种。目前的“战神”轰炸机已经进步显著，但在航程、载弹量、突防能力上仍然和图-160（特别是其改进型）有很大差距；即便是和图-95和图-22MZ想比，前者的航程、载弹量，后者的突防能力，也是现有的“战神”难以比拟的。

显然，和“家底厚实”的俄罗斯空军相比，由于受制于经济技术条件的长期制约，中国空军的兵器库仍然单薄了些。战略空军一度被视为“拥有战略轰炸机的空军”，中国空军要进入世界一流战略空军行列，先进战略轰炸机不可或缺。目前看来，战略轰炸机已是中国空军的最后短板。这也是近几天来，关于中国空军“隐身中轰”、“神秘远轰”频频引发关注的重要原因。在运输机方面，中国正在奋起直追，运-20在很多性能上已经达到和超过伊尔-76，但是数量仍然有限。同时不要忘记，俄罗斯空军还拥有更大的安-124。

战斗机/攻击机方面，受阅梯队包括了4架米格-29SMT轻型歼击机、4架苏-24M前线轰炸机、米格-31型远程超音速截击机、苏-34歼击轰炸机编队、苏-57隐身战机双机编队、苏-34战斗轰炸机、苏-30和苏-35S歼击机的混合编队以及“俄罗斯勇士”和“雨燕”飞行表演队的苏-30SM 和米格-29SMT混合编队。之后是6架苏-25强击机在莫斯科上空涂出三色旗颜色。

这些战术飞机以“4+代”为主，体系非常完备，而且经受了战争考验。但需要指出的是，俄军的很多支援保障机种并未出现，包括预警机、指挥机等等。即便如此，就多样性而言，参演军机种类之多仍令人歆羡。中国空军目前基本上已经没有了强击机。大体上看，俄罗斯最先进的“4++代”飞机苏-35S和中国的三代半中的歼-16总体相当，前者平台更好，后者的航电和机载武器略胜一筹。

新型装备：创新略显乏力

最后出场的是两架携带“匕首”高超声速导弹的米格-31K战机。在今年3月初披露后，俄罗斯相继公布了“匕首”一列试射的视频和图片，可以说是俄罗斯最新公布的一系列撒手锏武器中最成熟的型号。它的外形和此次阅兵中展示的“伊斯坎德尔”近程弹道导弹很相似，被普遍认为是在前者的基础上改进研制而来。由于由米格-31大型截击机携带，该导弹可在高空、高速状态下发射，相当于增加了一个助推器，加之可能使用更先进的固体推进剂和壳体材料，所以据称最大速度可达10马赫，射程从“伊斯坎德尔M”的500公里增加到2000公里。但其弹头仍然使用较为传统的旋成体，机动性能有限，特别是横向机动。另外，由于其弹头要容纳较多制导装置，战斗部重量可能不会太大。另外，在射程末段，由于速度降低，机动性能下降，可能会被拦截。而就在前不久，中国网络上也出现了疑似轰六携带空射弹道导弹的消息，其设计思想与“匕首”颇为相似。不过，中方导弹显然更大，射程应该更远，战斗部更强。总体性能上应该超出“匕首”不少。

中俄两国先进装备的差异也体现在高端战斗机上。俄罗斯的苏-57就被认为在很多性能上低于中国的歼-20。其糟糕的隐身性能、从未见打开的弹舱都遭人诟病。除了发动机以外，该机几乎全面落后于歼-20。

大体上看，在传统平台和武器上，俄罗斯家底雄厚，而且不断改进，精益求精；而在新型撒手锏武器装备上，俄罗斯创新不足；而中国在传统武器上亟需补课，立足于补齐短板，而在撒手锏武器上，凭借巨大的后发优势和资金优势，不断取得突破——这似乎也体现了双方建军的不同指导思想：中国立足于打赢未来与强敌的信息化战争，而俄罗斯则更侧重于打赢当下的战争。