非洲最大水坝引发激烈争论，科学家方案关键在于三国如何妥协

埃塞俄比亚复兴大坝一直是埃及、苏丹和埃塞俄比亚之间关系紧张的根源。 图片来源：Gallo Images/Orbital Horizon/Getty

一个环境科学小组提出了一项建议，试图以利益共享结束埃及、埃塞俄比亚和苏丹围绕非洲最大水电站——尼罗河大坝的长期争端。

埃塞俄比亚正在尼罗河上建造复兴大坝，耗资近50亿美元，建成后将为该国2/3的人口提供电力。然而，由于尼罗河为埃及提供了90%的淡水，因此埃及政府认为，建造这座巨型水坝将导致该国水资源短缺，继而引发粮食危机，并导致农民失业。

目前，双方正在努力调解，但谈判仍然陷入僵局。现在，一项科学研究有望给出解决方案。相关论文2月9日发表于《自然-气候变化》。

该论文合著者、英国曼彻斯特大学水资源经济学家Mohammed Basheer表示，这项研究的想法“是将各国的合作行为结合起来”，鼓励各国“互相帮助、互相照顾”。

自2011年大坝开始建设以来，埃及、埃塞俄比亚和苏丹之间的分歧就一直未能解决。争议的问题涉及项目完成速度，以及一旦大坝运行，将释放多少水量用于驱动发电机。

Basheer和同事模拟了气候变化对尼罗河流域的影响，以及可能对每个国家经济产生的影响。在这些数据的基础上，他们使用人工智能创建了大坝运行的场景，从而在适应气候变化影响的同时实现经济效益最大化。然而，他们发现，如果大坝的运行符合某个国家的最大利益，那么其他两个国家的利益就会减少。

如果埃塞俄比亚获得最大的水力发电量，就意味着埃及的灌溉用水会减少。反之，如果埃及最大限度地利用水力发电，则埃塞俄比亚就可能遭受能源损失。

研究人员最终提出一种折中方案，即3个国家相互帮助，并仍然能够受益。例如，当发生干旱时，埃塞俄比亚应该增加流向埃及的水量；当降雨量增加时则可以减少流水量。Basheer说：“围绕谈判的讨论一直集中在水量上，而他们需要考虑分享利益。”

作者希望这项研究为正在进行的谈判提供信息，这些谈判涉及非洲联盟、美国政府和世界银行。根据Basheer的说法，他们的研究“没有提供单一的解决方案，但提供了一套可以协商的优化解决方案”。

牛津大学研究尼罗河大坝的研究员Kevin Wheeler表示，真正的挑战在于让这3个国家接受相互妥协的事实。

科学家的计划为这些国家提供了一个“共赢的解决方案”。苏丹喀土穆城市科技学院的土木工程师、该国前基础设施部长Sharaf Eldin Bannaga说：“但他们必须相互合作。”

（原标题《非洲最大水坝引发激烈争论 科学家找到解决方案》）

相关论文信息：

https://doi.org/10.1038/d41586-023-00289-6