【优化法治化营商环境】电话不接玩失踪 看政协委员怎么调

基本案情

薛某承包了某村养鸡场彩钢打板和电焊工作,雇佣原告王某、张某、谢某三人干活，由于资金结算出了问题，薛某承诺尽快周转偿还劳务费并写下欠条。

但过了约定时间，薛某不仅未按约定履行还款义务，还不接原告三人的电话，玩起了失踪。无奈之下，原告王某等人决定到法院起诉薛某要求给付工资款共计 32500 元。

图 | 政协委员参与调解现场

调解过程

经原告申请，该案转到了土右法院诉调对接中心，调解员多次尝试联系薛某，但一直没有薛某的消息，眼看调解工作进行不下去了，调解员打算放弃调解，将该案导入诉讼程序。

参与该案调解的政协委员李老师则认为，比起诉讼程序调解解决更便捷，临近春节，如果能调解成功，工人兄弟也能拿钱回家过年了，应该再试试。

本着对每一起案件、每一个当事人负责的态度，李老师积极与被告薛某所属乡镇政协委员联系，经过多方查找，终于通过乡村邻里关系网络查找到了薛某最新的联系方式和住址。

李老师驱车60公里亲自到村里找薛某做工作，薛某也被政协委员的真诚打动，认识到躲着不露面不能解决问题，调解协商对双方都有益处，最终同意到法院调解。

回到法院后，政协委员耐心的向双方释法理讲情理，最终薛某明白了自己不该逃避，愿意承担法律义务。调解中薛某也向原告解释了自己并不是故意拖欠不付工资，而是受疫情影响无法开工回款，无奈才避而不见，并向原告表达了歉意，最终取得了原告的谅解，薛某承诺自己会在近期筹措好资金，分批给付三名原告，该案得以顺利解决。

事后，王某等三人向调解员及政协委员表示感谢：“要不是你们这么用心，我们的血汗钱不知道什么时候才能要回来，真是太感谢了。”

转载自丨包头中院

2023丨第59期

原标题：《【优化法治化营商环境】电话不接玩失踪 看政协委员怎么调》

阅读原文