【“三抓三促” 行动进行时】婚约财产起纠纷 温情调解促和谐——礼县法院接连审结三起婚约财产纠纷案

近日，礼县人民法院家事审判中心接连审结三起婚约财产纠纷案件，均以调解结案，当事人握手言和，一笑泯恩怨，取得了良好的社会效果和法律效果。

案例一

原告李某与被告独某甲经朋友介绍相识，了解之后确立恋爱关系，为缔结婚姻，原告李某便委托媒人上门与被告独某、贺某商量婚约事宜，先后送礼品、礼金和首饰花费共计14万元左右。婚后原、被告同居生活不足半年，未生育孩子，二人因家务琐事发生矛盾，分开各自生活。由于支付彩礼，导致原告家庭困难，遂原告李某将三被告独某甲、独某乙、贺某诉至法院，要求返还彩礼。

家事审判中心工作人员接到案件之后，认真分析案件事实，考虑到本案原告李某与被告独某甲都是年轻人，以后还要有各自的新生活，如果此次纠纷处理不妥，将会影响到二人以后的生活和发展。于是，工作人员动之以情、晓之于理，多次和原、被告“背靠背”做调解工作，充分将家事审判中心“柔情司法、调判促和”理念贯穿其中，努力践行，为人民办实事，解决根本矛盾。在工作人员的不懈努力下，原、被告最终握手言和，当庭达成调解协议，在调解现场，三被告当日给原告李某退还了首饰“六金”，并按照协议约定，一周之后如期返还了礼金67500元。

案例二

原告李某与被告赵某甲、赵某乙、王某婚约财产纠纷一案，原、被告私下自行协商退赔事宜长达两年之久，最终没有达成协议，反而将矛盾日益激化。在庭审时，原、被告情绪对立、各执一词，互不相让，承办法官从情、理、法多角度耐心释法说理，同时以“劝、谈、说、教”的调解模式，将法律权威的刚性与温情调解的柔性相结合，引导双方当事人逐步敞开心扉，最终相视一笑将矛盾化解，三被告当庭返还原告彩礼礼金2万元。

案例三

原告李某与被告蒙某甲、蒙某乙婚约财产纠纷一案，办案法官在熟悉卷宗之后，发现该案件情感与金钱交织，如果处理不当，很容易激化矛盾，应尽可能通过调解消除双方的对立情绪。办案法官随即联系了三被告，在详细了解了双方相识及生活状况之后，多次和当事人沟通，相识是缘，即使不能再共同生活，双方也应顾念往日情分，各让一步、好聚好散。

在历经四个多小时的调解后，最终双方当事人放下成见，达成和解。三被告当庭返还礼金5万元，退还六金。两个有缘无份的年轻人理性分开，两个家庭在该起纠纷中体面退场，本起案件圆满办结。

三起案件的成功调解、当场履行，不仅从根本上解决了原、被告之间的矛盾纠纷，而且多途径寻求化解矛盾的方式方法，避免了启动执行程序的诉累，让人民群众切实得到“踏踏实实为人民办实事”的获得感。

《最高人民法院关于适用

<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

供稿：家事审判中心

原标题：《【“三抓三促” 行动进行时】婚约财产起纠纷 温情调解促和谐——礼县法院接连审结三起婚约财产纠纷案》

阅读原文