借条大小写金额差距十倍？怎么办？法官调解化烦忧

感谢罗法官耐心调解，我这颗悬着的心终于可以放下了，如果硬判的话，结果不一定有那么好。

原告涂某的代理律师卢某

在调解笔录上签名后

如释重负说出心理话

究竟发生了什么

让原告发出这种感叹

原告涂某与被告何某系朋友关系。2015年，被告何某因做生意需资金周转，三次向原告涂某借款，每次借款后，均分别向原告涂某出具一张借条。其中2015年4月18日的借条，大小写金额相差十倍，大写贰仟柒佰零叁元，小写27030元。原、被告双方对借款金额各执一词，但均认可本案借款系现金交付，除了借条外，无其他证据佐证。

面对争执不下的双方

法官分头做调解工作

从证据的证明力、书写习惯、法理、情理

说服双方

并充分提醒各自存在的法律风险

经法官耐心调解后

原、被告达成一致协议

圆满解决了纷争

作为借款一方，出具借条时注意小写金额与汉字之间不留空白间距，以防他人故意添加；作为出借借款的权利人，收取借条时仔细核对金额，确保大小写一致，并尽量通过银行或手机转账，确需现金交付时，最好有证人在场。

通讯员 | 晏万琴

编辑 | 审判管理办公室(研究室)

原标题：《借条大小写金额差距十倍？怎么办？法官调解化烦忧》

阅读原文