澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

4年败光41亿,苏宁要被家乐福拖垮了?

2023-04-25 11:23
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

原创 团队作者 帅真商业视界

资产价值仅有7亿的家乐福,该如何支付欠款?

帅真商业视界(ID:ailishi777)出品

众所周知,近两年,苏宁陷入了债务泥潭。起因是苏宁借给了恒大一笔200亿的贷款,许家印许以高息。结果恒大暴雷,200亿的欠款要不回来,带崩了苏宁的资金链。

2021年是苏宁成立30年来最难看的一年,30周年庆冷冷清清,没有媒体报道、没有领导祝贺,有的是围在门前的债权人。

苏宁交出了史上最差的一份财报:爆亏432亿——是当年A股上市公司中,亏损最大的公司,被带上了“ST”的帽子。

2022年,苏宁节衣缩食,一边裁员一边关店,减少一切不必要的支出:洗手间的厕纸没了,大号自备用纸;冬天不开空调,员工裹的和粽子一样;裁员空出的工位,挂牌租给其他公司。

如此克扣下,年底时,苏宁预估年亏损缩小至95亿-115亿。虽然还是亏,但至少在缩小,让人看到了希望。

乐观情绪在股民间传染,“ST易购”走出了好几个涨停板。

令人万万没想到的是,苏宁财报里藏着一个谁也没料到的“地雷”——家乐福。

从今年1月开始,家乐福出现断货潮,由于拖欠货款,供应商拒绝供货,卖场货架变得空空荡荡。消息一出,买了购物卡的消费者连夜排队抢购,几天内搬空了家乐福。

除了关店,苏宁似乎拿不出任何拯救家乐福的办法。家乐福以每5天关1家店的速度,连续关了54家门店,相当于总数的三分之一。

家乐福的崩溃严重拖累了苏宁财报。今年4月,苏宁慌忙修正了财报预计,亏损面直接从95亿扩大到了155亿——多出来的亏损来自于家乐福的拖累。

2019年,苏宁花48个亿买下了家乐福的中国业务。2023年,苏宁公开承认:家乐福资产减值41个亿,剩余价值仅7个亿。

买的时候48个亿,现在还值7个亿——短短4年时间,家乐福85%的资产灰飞烟灭。

很多财经媒体把家乐福衰败的矛头指向了苏宁,历数苏宁种种不作为行为:

1、收购初期,逼法国高管团队辞职,未付赔偿金;

2、收购后,如无头苍蝇乱撞,模仿山姆、盒马,搞过会员店、精选店等模式,什么都想做,什么都没做成;

3、苏宁发生流动性危机后,家乐福得不到进货的资金,隐瞒真实经营状况,得过且过,直至危机爆发。

4、临近崩溃前,苏宁又转移了家乐福的核心资产,使法院无可执行的标的;

5、崩溃后,家乐福紧急更改企业法人,拉了个普通员工做法人,充当被执行人;

由此可见,家乐福的崩溃,苏宁应该负主要责任。

可事实真的如此吗?

非也。在苏宁接手家乐福之前,法国管理团队早把家乐福玩垮了。苏宁顶多算个倒霉的接盘侠。

法国团队搞崩家乐福第一步:纵容店长贪污,乱刮供应商的钱。

1995年,家乐福在北京开了第一家门店。开业当天,人山人海,前来抢购的市民压倒了货架。

家乐福第一次向中国人展示了“超级卖场”模式,上万款商品集中放在几万平米的超市之中,价格还比百货商场便宜,每次来逛都可满载而归。

家乐福竞争力的核心是低价,无论北京其他商场卖多少钱,家乐福的米面粮油等日常用品的价格总是比他们便宜3、4毛。

当时,普通工人的收入不过500元,家乐福的价格非常有竞争力。

家乐福保持低价的秘密建立在店长制上。家乐福门店店长的权力大的吓人——除了没有财务权外,店长垄断了门店的所有权力,尤其是采购权。

采购权保证了店长可以因地制宜,根据每家门店的实际情况,调整进货的数量。

熟食好卖就多进点熟食,天热了熟食容易坏,就多进点电扇、凉席、饮料、水果。毕竟店长身处经营的一线,对顾客的需求最为敏感。

权力过大,“店长制”必定滋生腐败。

供应商为了进场卖货,往往要在官方规定的“通道费”“入场费”“上架费”“租金费”“物业费”之外,行贿店长,方便自家的货物能放在超市内最显眼的地方。

同时,店长不可能亲自过问每笔采购,店内负责采购的职位便成了肥缺,下面的员工为了上位,走后门、塞红包的行为非常普遍,败坏了内部管理。

有供应商表示,家乐福的低价建立在压榨供应商之上,供应商一边要向顾客让利,一边要给店长上贡,苦不堪言。

2000年时,一名家乐福的店长年收入可达50万元-70万元,这是明面上的工资。算上灰色收入,一年轻轻松松收入过百万。

法国团队搞崩家乐福第二步:剥夺店长采购权,建立大区采购制。

2000年以后,家乐福店长的腐败问题日益突出。法国人痛下决心,收回了店长手里的采购权,改为设立华中、华南、华北、华东四大采购中心,统一进货。

表面上看,没了权的店长无法在下面兴风作浪了,但四大采购中心仗着手里门店数量多,更加肆无忌惮地压低供应商的价格,供应商依旧要上贡,只不过对象从店长变成了采购中心。

更倒霉的是,收入减少的店长开创了新的增收项目,向供应商索要“促销费”,每逢黄金周、节日等销售高峰时,门店会调整货品的摆放位置,暗示供应商:想要好位置,就要上贡点好处费。

改革非但没有解决腐败问题,反而使供应商遭受到双重剥削。

其实,每个销售火爆的平台,或多或少都会有采购腐败的问题存在。无论你怎么调整组织架构,只要有采购权,能为别人赚钱,一定会滋生腐败。

关键是如何实施监督?在公司内部建立反腐部门,但我们在家乐福没有看到类似的努力,他们十几年如一日,不停地调整架构,始终解决不了腐败。

法国团队搞崩家乐福的最后一步:增设大区长,压缩底层员工福利。

2008年后,家乐福营收速度放缓,渐渐被沃尔玛、大润发等商超反超。

法国人急了,认为是“总部—区长—店长”三级管理制度出了问题,要在“总部-区长”之间增设一个大区长的层级加强管理,解散四大采购中心,把采购权交给大区长。

大区长处于总部-店长之间的中间位置,对下面和上面都很了解,既贴近一线经营又能领会上层的指示。

问题是,大区长要有一套行政班子,十几个大区要增设几千个中层管理的岗位。本身家乐福的营收就在下降,多出来的工资怎么办?

法国人创造性提出:压缩门店的工资待遇。他们的逻辑是:店长都很有钱,一线员工吃得太饱,该为总部分担中层的管理成本。

一场堪称愚蠢的改革开始了。

裁掉门店多余的员工,一个人干两个人的活;撤掉不必要的促销费用,断绝店长的灰色收入;

节省水电费用,水产区的水长时间不换,人少的地方关掉几盏灯......总之,把顾客的体验弄得非常差,基层员工活多了,钱不变,怨声载道。

店长更是集体“出逃”,原本他们一年能赚50来万,改革后灰色收入没了,工资缩水至2、30万,自然要跑路。

新增的大区长有什么用呢?除了没事来门店视察,颐指气使,对一线经营毫无帮助。

门店员工吐槽说,他们每周要面临两拨人的检查,区长检查一次,大区长检查一次,两拨人做出的要求还不一样。

区长要求多卖生鲜产品;大区长要求多卖米面粮油,弄得下面人不知所措。

经过这三波折腾,家乐福元气大伤,形成了人浮于事的现象。指导的人比干活的人多,一线员工也养成了阳奉阴违的习惯,积极接受上级批评,落到实处坚决不改。

终于混到2019年,法国人感觉无利可图了,山姆、盒马、永辉一个比一个猛,赶快趁家乐福还值点钱,套现离场吧!

这便有了“接盘侠”苏宁的48亿收购案。苏宁买家乐福,实际上是为了苏宁小店的项目,想把家乐福的供应链接入到苏宁小店中。

谁料形势比人强,苏宁被恒大拖崩了,家乐福跟着被苏宁拖崩,现在家乐福又反过来拖累苏宁财报。真是一群难兄难弟,“烂”到一起去了。

唯一令人担心的是,资产价值仅有7亿的家乐福,该如何支付欠款?或许已经资不抵债了。

END

原标题:《4年败光41亿,苏宁要被家乐福拖垮了?》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈