小学成绩有欺骗性，很多高分孩子到了初中会掉队是真的吗？

作者 | 知乎答主“老钱”

壹教育：

知乎上，有一个话题很火：

小学的成绩有很大的欺骗性，到了初中就会有很多的学生掉队，是真的吗？

对此，今天这篇文章的作者提出这样一个观点：其实小学成绩的欺骗性本质是家长在自己骗自己。

而我们家长，就是要警惕这种欺骗性带来的危害：

既要避免把抢跑的优势，当成天赋的优势；

更要避免另一种极端，就是迷信小学成绩的欺骗性，以为啥也不干，到了中学就会自动翻盘，这是白日做梦。

真正影响孩子前途的

是学习给他们的感受

小学的成绩，对将来的影响其实没想象中那么大，真正影响孩子前途的，是学习带给他们的感受。

小学成绩不好，还不足以决定他们未来的命运。

但是，如果成绩不好，给他们带来太多负面的感受，导致他们厌倦甚至痛恨学习的话，对他们未来的影响将是非常巨大的。

小学阶段，最重要的不是考试成绩，而是学习感受。很多人混淆了两者的概念，家长更是用自己的感受代替了孩子的感受。

孩子成绩不好，父母感受非常糟糕，他们主观地认为孩子的感受也很糟糕。

他们认为必须把孩子的成绩快速提上去，才能挽救孩子，就开始各种鸡娃。

可是你越逼，孩子的感受就越差，就越不想学，这就陷入了恶性循环，甚至导致亲子关系破裂，孩子自信心被摧毁，失去安全感。

真到了这一步，孩子就已经被毁了大半。

其实相比学习成绩，小朋友们更在乎的是家长的接纳和认可。

提倡小学不要过份强调分数，不是号召大家不管孩子学习，而是要避免过份关注成绩给孩子带来负面影响。

毕竟成绩领先的总是少数，大部分人是普娃，得提前做好心理建设。

孩子的身体、智力、心理发育都有早晚，早期出现差异是再正常不过的事了。

越是成绩不好的孩子，越要关心他们的心理感受。这是损害控制。

不要让暂时性的成绩阴影，扩散到孩子的心理层面，只要他们还保持身心健康，不抵触学习，那么就还有逆袭的机会。

这不是说小学阶段，就完全不要成绩，成绩好更容易给孩子带来正面的学习感受，更容易建立自信，激发他们的学习兴趣。

所以大部分小学时成绩好的，会把优势延续到初中甚至高中。但这是天赋，是可遇不可求的。

你让普通孩子跟着刘翔的节奏去训练跑步，他不仅达不到刘翔的高度，还会伤及根本，以至于连终点都跑不到。

跑不过“刘翔”没关系，我们就享受奔跑的快乐好了，不求碾压别人，只求战胜自己。

不要被别人的脚步打乱了自己的节奏，只要不断向前，坚持到终点就是胜利。

一个普通人去跑马拉松，一起跑就拿出百米冲刺的速度，你甚至可以领先专业运动员，但是你坚持得到终点吗？

小学就是教育长跑的起步阶段，你全力以赴，肯定领先，但透支了体力，很容易倒在半路。

所谓小学成绩的欺骗性，不是成绩本身有欺骗性，而是有些取得成绩的方法不具备可持续性，时间久了自然原形毕露。

小学成绩的欺骗性

本质是家长在自己骗自己

把抢跑的优势当成天赋的优势，会高估孩子的能力，进而盲目追求过高的目标，制定出超出孩子身心承受能力的训练计划，并以高压手段强制实施。

这样做的结果是：

看不见孩子的痛苦，听不见孩子的呼救，最后把孩子给练废了。

同时也要避免另一种极端，就是迷信小学成绩的欺骗性，以为啥也不干，到了中学就会自动翻盘，这是白日做梦。

中学里翻盘的案例有，还不少，但他们有一个共同点，就是当别人已经开始盖房子的时候，他们在往下挖地基。

看起来早期比别人进度慢，但一栋房子最终能达到的高度，不是看你砌墙的速度，而是看你地基的深度和广度。

小学成绩的欺骗性，正是来自于这些隐藏在地下的基础差异。

那什么是地基，要怎么挖地基？

按照马斯洛的需求理论，人的需要有生理的需要、安全的需要、归属与爱的需要、尊重的需要、自我实现的需要五个等级构成。

父母望子成龙的愿望，基本属于第五层了，那么按照需求理论，必须先满足了下层的需要，才会产生更高层级的需要。

如果你希望你的孩子有自我实现的目标，那就要先满足他前面四层的需要，这就是地基。

生理的需要，对于关注教育的阶层来说应该都不是问题，但安全的需要、归属与爱的需要以及尊重的需要却往往被忽视了。

如果父母为了孩子的学习经常吼孩子，甚至于加以打骂，他们会有安全感吗？

如果父母整天对孩子说，你考不上高中你这一辈子就完了，他们会有安全感吗？

如果因为孩子成绩不好，就整天长吁短叹，一副你对不起我，你给我丢人了的样子，孩子能感受到爱吗？

没有爱的家庭（也包括班级），孩子会有归属感吗？

如果把孩子当成自己的私有物品，不重视他们作为个体的感受，凡事都是父母安排，把它当成机器人，我输入指令，你执行就够了，那孩子能感受到尊重吗？

一个从没被尊重过的人，如何懂得自尊？

人因自尊而自重，因自重而自强，因自强而自律。没有自尊的孩子，很难学会自律。

这些都是孩子好好学习的心理基础，你看不见它们，但它们一直都在影响着孩子。

没有这些基础，孩子根本就不会有追求更高理想的需求。

而理想，正是学习的势能，理想越高远，产生的动力就越强大。没有理想，没有目标，就没有内驱力，只能被人推着走，父母又能把他推多远？

学会“挖掘”

而不是“培养”孩子的学习兴趣

基础除了深度，还需要广度，金字塔的高度和它底座的广度密切相关。所以不要只盯着语数外，多带孩子出去走走看看，见识多了，体验多了，才能找到自己的方向。

不要等到填高考志愿的时候才去想：“我这辈子到底该干啥？”

结果十几年寒窗苦读争取来的选择机会，就这么被随随便便的浪费掉了。

这样的孩子，分数再高也是懵懂的，因为他的人生没有方向。

所以，孩子的学习成绩不是从什么所谓的幼小衔接开始拉开差距的，而是这些点点滴滴的细节的积累。这些才是将来支撑孩子学习成绩的基础。

也有朋友提到，培养学习兴趣太难了。

确实，“培养”学习兴趣很难，但“挖掘”学习兴趣就要容易多了。

培养，是以父母为主，无中生有。

挖掘，是以孩子为主，因势利导。

这也是如你所愿还是如他所是的区别。

不要担心孩子的理想不够高大上，随着他们能力的提升和眼界的开阔，他们的理想和目标会不断调整。

但是，理想变了，目标改了，追求理想的过程中感受到的快乐，学习到的知识，经历过的体验不会变，这些都将是孩子终身的财富。

从小学到大学，为期十几年，是一场艰巨的拉力赛。

拉力赛不同于赛场比赛，它不是简单的重复，每隔几年，就要换一条赛道，每段赛道都有不同的特点。

你在前一赛道取得的优势可以保留，但并不能保证你在下一赛道取胜，最后谁胜谁负，要看终点。

小学低年级，直来直去，就像直道，没有太多技术含量。

小学中高年级，开始有了拐弯，变成了弯道。

到了初中，三门变九门，一下子压力陡增，就成了坡道。

高中，难度大幅增加，崎岖险峻如山道。

到了大学，只有一个目标，没有明确的道路，很容易迷路。

研究生阶段，更是只有一个大概的方向，一切都要靠自己摸索。

一旦出了学校，进入社会，则犹如置身城市道路，能否达到目的，要看你对道路的选择和对规则的理解。

所谓的三年级现象，初二现象，高二现象，其实就是更换赛道后的重新洗牌。

每个人的特点不同，对各种赛道的适应能力也不同，直道快，不代表弯道快；平地快，不代表坡道快；坡道快，不代表山道快；跑得再快，不懂得规划路线，一样寸步难行。

要想一直领先，不能只盯着眼下，要把目光放长远，提前储备后面赛道所需的能力和能量。

拉力赛最重要的不是速度，而是耐力。要有一个明确的目标，总体的规划，合理分配体力，既要不被淘汰，又不能过于透支，更要及时补充能量。

不顾自身条件，盲目攀比，胡乱加速，可能一时领先，却坚持不到终点。

只会埋头赶路，不懂抬头看天的，则会迷失方向。而没有及时的能量补充，跑着跑着就趴下了。

对于学习来说，能量的补充不仅是物质方面的，更需要精神方面的，也就是正向反馈。

人生路上，会不断遇到新的赛道，新的环境，新的挑战，终身学习才是根本。停止学习之时，就是被社会淘汰之始。

原标题：《小学成绩有很大的欺骗性，很多高分孩子到了初中会掉队是真的吗？》

阅读原文