澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

小鬼是“内娱完了”的那条鱼吗?

2023-05-30 11:38
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

作者/格子

最近,内娱江湖和华语乐坛最出圈的事,恐怕是歌手小鬼(王琳凯)在一档音综上引发的一些争议。

在《天赐的声音》这档栏目中,作为参演嘉宾的小鬼,与乐评人梁源产生了诸多并不愉快的交谈。

在刚刚被网友纳入华语乐坛“新四大天王”,网络上仍然弥漫着“泰裤辣”和“家电下乡”等热梗的状态下,小鬼又添了些“金句”被网友们病毒式解构传播。

尤其在最新一期节目中,面对梁源对自己的唱法和态度上的点评,小鬼甩出的一句“你管得着吗?”,直接点燃了媒体公厕的火药桶。

一时间,当事人上场、粉丝群下场、业内外人士你方唱罢我登场,都想在这场意见冲突中找找自己的立场。

热闹极了。

作为争议另一方的乐评人梁源,在热搜上甚至一度比“俄罗斯禁止奥巴马入境”排得还靠前。

·来自@粤男有话儿

歌手和乐评人掐架,在剧本比电影还复杂的音综这一块,一直不算新鲜,大伙都看腻了。

但是这一次,有些不一样。

小鬼的言论、梁源的言论、现场嘉宾的反应,以及这个节目的部分桥段,仿佛成了一个绝佳的内娱生态观测样本。

2021年,讽刺小品《偶像服务生》让“那鱼(内娱)完了”的提法火了起来。

·《偶像服务生》

现在2023年了,偶像有了,服务没了,内娱没完没了了。

有人讲,如果内娱真的完了,那小鬼会是那条“鱼”吗?

小鬼当家,从“泰裤辣”到“你管得着吗”

前阵子,歌手小鬼在“深圳AYO!音乐节”的舞台上搞了一段即兴演讲,由于这段话信息密度不高,再加上“泰裤辣!”这个略显仓促的结尾,而被网友们揶揄了。

·“what's up! 深圳”

有人评论小鬼这段发言,有一种“没被知识污染过的清澈”,就是嘲讽小鬼没文化。

而现在关于#小鬼到底有没有文化#的争论,延续到了《天赐的声音》这档音综里。

当歌手小鬼与乐评人梁源在节目上的冲突场面发酵之后,不少网友纷纷称赞小鬼。

他们说必须感谢小鬼在音乐之外,给大家贡献了一出生动的“新时代劝学”。

读书的意义从未如此发人深省,“小鬼劝学”就是当代的《送东阳马生序》。

那小鬼到底干什么了呢?

跟以往的音综差不多,《天赐的声音》也是邀请一众音乐人,组合搭配、改编翻唱,舞台表演之后由乐评人组成的鉴音团进行点评推荐。

第一期,小鬼搭配于文文改编演绎了一首告五人的《带我去找夜生活》。

本来这个部分衔接着我们熟悉的商业互吹、套路赞美,再加点士别三日轮刮眼眶的惯用调味。

然而,到了鉴音团点评这里,乐评人梁源却给出了一个并不那么“好听”的评价。

在听取了嘉宾关于舞台本身就是有瑕疵的一些解释之后,梁源撂下这样一句具有劝告意味的话。

随后,小鬼便贡献了本季第一个名场面,一个让大家始料未及的反问。

梁源尴尬一笑,之后讲了一段大概是基于社会分工理论的回应。

小鬼顿了顿,随即给出了本季的第二个名场面,一个让大家始料未及的大拇哥。

对于这个大拇哥,有网友得出猜测,说这是文化水平受限导致的有声沉默。

而在之后的第四期节目当中,梁源和小鬼的交锋全面升级。

这次,小鬼搭档胡彦斌改编了五月天的《你不是真正的快乐》,梁源先是对胡彦斌的表现给出了肯定,然后话锋一转,说小鬼唱得“相对平了一些”。

这时可能由于设备问题,刚才还微笑着回应赞赏的小鬼,忽然说他返送耳机没戴好听不清。

据现场另一位乐评人回忆,故障可能确实来得很突然。

·来自@粤男有话儿

随后,梁源评价小鬼的态度,说这其实一点儿都不酷。

在度过视频中漫长的两秒之后,小鬼抛出了那句点燃了舆论的话:

“你管得着吗?”

“你改变不了我,你明白吗?”小鬼的强硬态度赢得了现场粉丝的一片尖叫与欢呼。

而就因为小鬼回应的方式和姿态,开始让一些人从质疑小鬼没文化到质疑他没礼貌。

甚至,还有一些断章取义的弟弟,说某些画面他们有在看《狂飙》电视剧的感觉。

不过,这里还是建议这部分网友跟阿如那老师道个歉,毕竟李宏伟是个虚构人物。

节目播出后,讨论与争斗齐飞,广大网友众说纷纭且经常势不两立。

有人表示,梁源说得挺对,只是吃了人有文化的亏。

有人觉得,梁源公报私仇,纯粹捏软柿子欺负小鬼。

还有人怀疑,他俩是不是拿了什么奇怪的剧本在这儿炒CP呢?

事后,粉丝们散布的各路劲爆消息满天飞,比如说节目组剪掉了梁源的一些过激言论。

然而,这些就如同梁源和阿劳两位乐评人在各自视频中提到的那些,“小鬼下台把麦克风扔沙发”“从不跟鉴音团的人打招呼”“在休息室发脾气砸东西”……甚至是“听说要过来揍梁源”一样。

终究都是未经节目官方背书的东西。

·来自@粤男有话儿

尽管梁源本人多次喊话放未剪辑版。

我们不能确定梁源对小鬼的批评到底有多少个人感情在其中。

可以确定的是,梁源似乎试图把“小鬼”作为一种现象而斗争。

这件事至今仍热度不减,其实大概是小鬼的表现具象化了人们长久以来对内娱的不满。

至于小鬼本人,用梁源的话来说:“他掉坑里了”。

竖子成名,他们说忘了内娱有问题

在我看来,梁源在节目里跟小鬼的这几次言语较量,实际上都输了。

输得彻底。

可以发现,梁源在发言的时候,总爱强调“理性”“客观”“了解基础”和“就事论事”。

梁源的评价逻辑建立于一些基于普遍认可的宏观前提上。

可是,万一这些前提在当下的内娱环境里根本就不存在呢?

而小鬼的“听不清”和“管不着”则更接近于一种街头生存智慧,态度高于事实,为所欲为接为所欲为,直接逻辑闭环了。

无懈可击。

·《海贼王》

其实比起小鬼在舞台上意外的回应,节目里众人面对突发状况的反应,也许更加值得玩味。

在梁源发声之前,节目上的每首歌展演之后,几乎得到的都是溢美之词的灌水和轻松俏皮的恭维。

要不是摄像机里台上没摆着火锅,我还以为大伙儿在酒桌上唱歌呢。

·《让子弹飞》

在梁源严肃点评了《你不是真正的快乐》,说小鬼的演唱表现不够好之后,

从第一个嘉宾开始,到后一个嘉宾结束,

这个问题成功地从“对于歌曲情绪的处理和内容的表达在技术上是否有更好的可能性”,变成了“我们或许不了解年轻人的快乐”,再之后又变成了“都2023年了你怎么知道他快不快乐”。

一个尖锐的技术问题,巧妙流转这么一圈,直接从《走近科学》变成《快乐星球》了。

比洗钱都快。

在这样一个可以迅速消解尴尬的娱乐场域里,梁源的斤斤计较显得尤为不合时宜。

特像个异类。

我相信这并不是嘉宾集体的素质问题,而是他们出于职业本能的反应。

同样接近于一种街头生存智慧。

作为观众的我们,其实也早已经习惯了内娱节目里这样的氛围,不是吗?

不要演出事故,要的是人情世故。

歌手不但要有唱商,更要有情商。

如果不能进了录制厅就变得多聋,那就索性做个《鹿鼎记》里的多隆。

·《鹿鼎记》

几乎每一次在内娱事件中出现严肃的批评,最后好像都会以某种见仁见智而告终。

我们似乎无法准确评价任何内娱人物以及作品的好坏,只要有人喜欢就有了真理。

“内娱的共识,已经全面崩塌了。”

而崩塌之后,意味着什么呢?

意味着明星们有理由摆烂了。

意味着观众们无理由混乱了。

意味着华语音乐乃至娱乐行业多年建立起来的一套可量化的价值评价体系,现在完全失效了。

·《顽主》

好与坏、对与错、是与非,现在对于内娱就像是在街头吵架,比的是谁有喇叭谁的声大。

是下热搜、放水军、买对手黑料。

是玩命争番,是息事宁人,是打死不承认。

似乎除了违法乱纪和道德败坏,我们已经没有任何办法将那些不太合格的从业者剥离出去了。

内娱,好像已经失去了良性的自我淘汰机制和有效的行业运转自律。

所谓见仁见智,有时也是一种懒惰,一种退化,一种无知。

更可怕的,是一种行业里基于蛋糕利益而讳莫如深的鸡贼。

·《让子弹飞》

小到一个偶像,大到一个行业,不接受批评甚至不允许批评,是有些可怕的。

尤其是站在资源顶峰,习惯性享受鲜花与掌声的人往往是意识不到自己有问题的。

离我们最近的一个例子,现在正在里面踩缝纫机。

大家其实都特希望梁源的话毫无道理,人们只怕梁源的哪句话真的说对了。

就像现在演戏的不迟到就算敬业了,唱歌的背不到20句和声就喊累了。

事情发酵到这个程度,一些小鬼粉丝的关注点仍然是“他受委屈了”。

一些情绪激烈的网友见此,说你们这不是追星是育儿区块链吧,是在人肉矿机的花园里挖出幸福的泥点子。

·图片来自网络

曾经,小鬼在镜头前说自己是要被载入史册的人。

他讲:“想以后的孩子,说要成为我这样的人。”

而在最近的风波出现之后,他的这个愿景似乎正在以完全相反的方式实现了。

在找素材的时候,我无意间看到了小鬼几年前的一段采访。

他说有点不想出道了。

害怕会被当下所有的一些掌声和欢呼冲昏了头脑,从而忘却了自己的本分。

“我就会成为不像,就不是我自己了。”

镜头里,王琳凯眼神清澈,语气诚恳。

保姆车在霓虹灯下向未来与未知疾驰。

原标题:《小鬼是“内娱完了”的那条鱼吗?》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈