断绝关系34年，“不孝子”要求分割遗产，他有资格继承吗？

“此份协议签下后，你我从此再无任何关系”

在电视剧中，我们经常能看见这样的戏份：因与父母矛盾激化，子女与父母签订“血缘关系断绝协议”，从此不再过问。在现实生活中，父母养育子女成长的过程中也会与子女发生争吵，产生矛盾，那么在矛盾激化，父母子女关系恶化，签下“断绝关系协议书”后，父母子女关系就真的断绝了吗？是否会影响继承权？

北京的田大爷与龙大妈系夫妻关系，两人共育有4个子女，分别为田1，田2，田3，田4。田大爷和龙大妈分别于2003年，2021年去世，田3于2018年去世，丁1系田3独生女。

早在1989年，田1和田大爷、龙大妈发生矛盾，一气之下与双方签订了“断绝父子关系协议”，协议载明：今有田大爷、龙大妈与田1断绝父子关系，田1没有田大爷、龙大妈这个父母，田大爷和没有田1这个儿子，今后田大爷、龙大妈生老病死田1一律不管。

而今，田大爷和龙大妈双双去世，田1与其他子女就遗产继承问题产生了纠纷。田1要求分割龙大妈名下房产的售房款以及田大爷名下房屋的租金收益，但是其他继承人认为其与父母已经“断绝关系”，且自离家后至父母去世的34年内都未尽过赡养义务，无权要求分割遗产。

那么签订了“断绝关系协议书”后，就真的斩断了血缘关系吗？

根据《民法典》相关规定，公民的权利始于出生，终于死亡，人身权利非经法定程序不能被剥夺，也不能放弃。父母子女关系是基于血缘关系而产生的身份关系，是客观存在的，无法通过协议等方式解除，并且，“断绝关系协议书”违背社会公序良俗，自始无效，因此即便签订了“断绝关系协议书”也无法否认田1与田大爷的血脉亲情，更无法剥夺田1的继承权。

同时，虽然法律规定父母与子女之间有抚养教育和赡养扶助的权利和义务，但是赡养与否不能成为剥夺公民合法继承权的理由，能剥夺田1继承权的方式只有田大爷两人订立遗嘱，不留给田1一分财产，或者田1存在丧失继承权的情形，否则不管什么情况下都无法剥夺田1 的继承权。

但是为了避免出现“父母养，子不孝”的情形，法律另外规定，在分配遗产时，可以对确实存在不尽抚养义务的子女少分或者不分。

家人之间互帮互助，团结友爱，既是法律要求，也是社会主义核心价值观的体现，家庭成员应当珍惜亲情，正确处理生活中的矛盾和分歧，弘扬优良家风。