超级都市的竞争标准变了

超级都市竞争愈发激烈：从北上广深到上北深广，四大头部城市不断洗牌；后来者如重庆、武汉、西安都在上游，对头部城市的宝座虎视眈眈。

然而在变局时代，城市面临的不只是国际国内大环境之变，更是发展逻辑之变：贸易全球化转向贸易区域化，中国经济动能从工业经济转向数智经济。

于是，为打造先进生产力，超级都市竞争厮杀激烈。

或是争抢中国创新之都。2022年，全国平均专利密度约为29件，而位居前列的北京、深圳分别是全国的7.5倍、4.6倍，作为TOP10守门员的无锡也达到全国的2倍，可见大城市的科技创新效应之强。

或是争当中国创业之都。企业家密度高，市场活力就越强，城市经济增长动能就越大，也将抢得先机。深圳的市场主体总数以及创业密度均位居全国城市第一，上海、北京和广州的企业数量最多，而重庆、成都和西安的个体数量最多。

问题是，各个城市在竞争中极易被单一思维所捕获：要么因过于追求教育科研创新而扭曲；要么因产业雷同而陷入同质化窠臼。

对此，福卡智库内部报告《超级都市竞争：先进生产力的综合配套能力》指出：

超级都市竞争，不止于先进生产力，更在于综合配套能力。这种综合配套能力，不是单个先进生产力之争，也不是为打造某项先进生产力而进行产业配套搭配，以致手段变目的，最终沦为单项冠军。

事实上，以GDP论英雄，正在沦为过去式。超级都市竞争实则是先进资源要素集成之争，追根究底在于先进生产力的综合配套能力。