“羊咩咩”到底吃了几碗“粉”？

六子到底吃了几碗粉，这是《让子弹飞》里大家所面临的问题。

羊咩咩有没有吃“粉”，这是云阳法院庭审时面临的问题。

电影中的六子需要剖腹以证清白，难道现实中的羊群也需要剖腹以证吃没吃邻家的果苗？

近日，南溪法庭巡回审理的一起侵权责任纠纷，便遇到了这样的问题。

原告李某与被告王某系同村村民，被告王某在老家饲养有30多只羊，几乎每天都要将羊群赶往附近的山坡上放牧。两年前，同村的李某准备在该村经营果园，于是便在该村自行栽种了几千棵果苗，眼看果苗长势喜人，收获在望。可就在不久前，李某突然发现，自己栽种的果苗有的只剩残根败叶、有的不见踪影，而且这种令人不解的现象还时常发生，就在李某一愁莫展之际，某天，他突然听到了远处羊群悠然自得的叫声，一看竟是同村王某的羊群正在自家果园徘徊。李某认为两年来，就是王某未管理好自己的羊群，使得羊群多次进入自己的果园，啃食、损坏了果苗。

2月25日，原告李某气冲冲地通知王某，要求和自己一道共同前往现场查看被羊群损坏的果苗。王某也是一头雾水，同村及附近村镇饲养羊群的农户不止自己一家，少说也得有5家，李某为何如此肯定破坏其果苗的是自己的羊群？双方因多次协商赔偿事宜未果，李某最终将王某诉至法院。原告心里不服，被告自觉委屈，双方的邻里关系日渐恶化，相互也不再往来，为避免由此引发新的纠纷，也为了彻底解开两家的心结，立案后，承办法官多次前往当地的村委会，与村委工作人员一同沟通协调，劝解双方如何放下成见、修复睦邻友好的邻居关系。但6月李某的一通电话让几次苦口婆心的疏导回到了原点。

“张法官，你们还是按时来开庭，我和他说不好，该咋个判就咋个判”。

于是，才有了今天的官司。

法庭上，李某陈述：“被啃食的果苗按照市场价计算价值大约3万元左右，但是考虑到是被羊群破坏，不是人为因素，现只要求被告赔偿2万元”。还没等李某话说完，王某便从被告席上跳起来，指着李某大声反问道：“这么多家养羊子的，你凭什么说是我的羊子吃的？我的羊子去没去还不知道？”

如何最大限度的避免李某的损失？如何亡羊补牢？

张青春法官决定亲自前往现场还原案件事实，在李某的果园，法官向其释法明理，而在王某的羊圈旁，法官因势利导，和王某推心置腹地聊起了家常，话语间也向王某透露李某的困难处境，希望双方都能换位思考。

“这个事情不大，但你们双方都耿耿于怀，我尽力来给你们调解好”，张法官最后说道。

图文：李斌

原标题：《“羊咩咩”到底吃了几碗“粉”？》

阅读原文