执前调解+引入担保 全力当好“护薪人”

近日，休宁县法院五城人民法庭在办理一起劳务合同纠纷案件中，通过执前调解、引入案外人担保相结合的创新模式，高效促成当事人和解，切实为农民工解决烦“薪”事。

2019年，程某承包了四川省某某建筑工程的部分劳务项目，并聘请了一支10多人的班组进场施工。项目完工后，程某支付了朱某、吴某等班组成员的部分工资，尚有10余万元工资未结清。朱某等人向程某多番索要均无果，遂陆续向法院提起诉讼。案件受理后，承办法官积极联系各方，用心用情开展沟通工作，经调解，各方当事人陆续达成调解，原告朱某等十人同意被告分期付款的意见，该案暂告一段落。

部分案件到期后，程某并未按照调解协议履行义务，沈某等3名申请人向法院申请强制执行。其他7案虽暂未到期，但执行法官敏锐意识到，该案件涉及农民工讨薪问题，事关农民工基本生活保障，程某若不能按时履约风险较大，执行法官决定提前主动介入，将其他7案纳入执前调解程序。通过向程某询问了解项目情况得知，该项目实际施工人是董某，董某尚欠程某工程款10余万元。据此，执行法官决定引入案外人担保还款机制，多次联系董某，最终促成董某成为该系列案件的连带责任保证人，至此，该系列案件突破了重要的执行难点，全力推动纠纷实质性化解，为农民工讨薪加上了一把“安全锁”。

“审判和执行是密不可分的，办案子不能只关注一时的效率，要真正做到案结事了，就要像中医一样，不治已病治未病，要在审判环节把执行环节的问题都考虑到。”承办法官说道。

近年来，休宁县法院充分发挥基层人民法庭直接面向群众、深度参与多元解纷的作用，构建“立审执一体化”新格局，积极创新办案理念，打造办案闭环，助力基层矛盾纠纷“一站式”解决，最大限度将裁判文书变为“真金白银”，人民群众满意度不断攀升。

法条依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第九条规定：调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的，人民法院应当准许。案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，不影响调解书生效。当事人或者案外人提供的担保符合民法典规定的条件时生效。

原标题：《执前调解+引入担保 全力当好“护薪人”》

阅读原文