场所述评｜如何营造主题鲜明、细节得体的公共空间

2010年代以来，高密度的上海领先全国，从大拆大建的增量建设，进入存量建设时代。也就是说，在当下上海，尤其中心城区，每建造一座建筑或打造一个城市公共空间，都无法像过去那样可以在一张白纸上自由畅想，而需要针对每个不同的既有城市建成环境，谨慎选择合适的介入方式，要让先后到场的建筑与空间，齐心合力，演奏出既和谐又有特色的协奏曲。

从建筑设计、城市设计角度来说，有两点在这个过程中起到非常关键的作用：一个是审美协调，一个是历史延续。这两点做不好，就容易变成“呕哑嘲哳难为听”的噪音。

建于1910年（清宣统二年），号称远东地区最大的哥特式教堂徐家汇主教座堂（后简称教堂），是目前上海保存较为完整的标志性历史建筑之一。教堂东侧主立面前广场，经过从2018年到2021年的修缮，成为引人关注的城市公共文化空间。广场南侧，是由今年普利兹克建筑奖（Pritzker Architecture Prize）获得者英国建筑师戴卫·奇普菲尔德（David Chipperfield）设计外立面及整体框架、本埠著名建筑师俞挺操刀内部空间设计的徐家汇书院——自2023年元旦开幕以来，成为上海异常火爆的文化场所——更是将徐家汇天主教堂前广场及周边建筑，推到万众瞩目的位置。

那么，这个广场及其周边建筑，是否演奏出了和谐而有特色的协奏曲呢？

先看一下协奏曲的主题呈现。在该广场及周边建筑共同构成的整体环境中，徐家汇教堂无疑是主角。虽然从全球建筑学视野看，教堂设计偏保守，规模较小，细节也稍显简陋，但它在上海城市与建筑发展史中的位置无可替代。因此，徐家汇教堂的历史特征、美学调性，当之无愧，需要得到最大程度的尊重与发扬，这一点成为该公共空间鲜明的主题（图1-教堂东立面）。

图1 教堂东立面 本文图片除特殊说明外 均为作者自摄

南侧的徐家汇书院从内到外，通过得体克制、富有西方古典神韵的现代风格设计，在主题表达上非常出色。外立面上，通过对西方古典柱式、三段式古典立面的现代美学提炼，刻画出优雅纤细的竖向柱式与横向舒展的三段式意象，与教堂的古典立面产生抽象感知层面的联系，又以其简洁的现代风格，有效衬托出教堂的古典细节与手工建造的真实年代感，体现出历史的延续与现代发展（图2-书院外立面、图3-一层柱廊看教堂）。

图2 书院外立面

图3 一层柱廊看教堂

内部空间极为丰富的书院，只在二层，结合内廊坐台设置，克制地挑出2个极简轻巧的一步阳台，让内部使用人群，与外部广场、教堂产生积极对话（图4-外挑一步阳台），最大程度保持立面完整。

图4 外挑一步阳台

北侧的天主教上海教区主教府办公楼，采用的是1990年代流行的“后现代风格”，把教堂的古典形式语汇，简化、放大为具象图案，贴在基于功能要求设计出的房子的表面作立面。而由于形状与教堂类似，再加上自身体量巨大，在主与次、时代真实感等方面，一定程度上造成混乱，干扰了协奏曲的主题表达（图5-主教府办公楼立面）。

图5 主教府办公楼立面

徐家汇天主教堂的古典形式语汇，是一套完整的系统，与内部功能、空间尺度、材料选择以及特定年代的建造方式，都有密切的因果关联，单纯用二维图案“卡通式”简化模拟放大，极易出现混乱的问题。

天主教堂东侧前广场的总体布局，沿东西纵向划分为对称的三部分。中间部分正对教堂，设置多排平行长座椅与大草坪，满足人们在重要城市景观前拍照、观赏的行为习惯。两边部分结合法国梧桐绿化，做休憩空间，私密内向。热闹与安静、开敞与内向的整体处理，符合协奏曲主题表达与功能要求。只不过，不知是前期设计还是后期运营管理所致，中间部分的植物花卉及饰品过分鲜艳，带有强烈世俗感，这种美学调性，和一个以广场舞为主要活动的城市空间会很匹配，与教堂前广场需要的神圣、古典、优雅的审美氛围，就格格不入了（图6-冬日世俗化景观，图7-夏日优雅景观）。

图6 冬日世俗化景观

图7 夏日优雅景观 图片来自网络

下面，进入细节层面继续观察。此时，不协调音骤然变多。一行行没有设计控制的“西式古典风”路灯，含混了基于教堂特定建成年代，广场应有的明确历史场景感。体量感偏大的黑色与红色花盆，配上同样体量突兀的灌木，将尺度不大的广场，切分得零碎小气（图8）。

图8

座椅、台阶等与人体直接接触的元素的设计，缺乏针对人体感知的小尺度的细腻设计，显得粗糙（图9）。

图9

喷泉、铺地等元素在材料选择、建造细节上，态度模糊，看不出想强调历史上的材料与手工原真建造感，还是今天的现代材料与机械加工感，似乎是在用现代建造方式模拟“历史”，生出假古董的味道（图10）。

图10

各种垃圾桶、标识，同样缺乏整体控制，随意杂乱（图11）。

图11

一个好的协奏曲，不是只要主题鲜明就可以达成，更是建立在每个音符的细致搭接、起承转合，以及音乐家的具体发挥上。所以，一个好的设计效果，不是单靠整体概念、专家领导评审会就可以实现，它需要全过程、全尺度、全层次贯彻到底的整体掌控，并配以能够完整理解设计意图的后期运营管理的持续支持。

英国政治家、演说家、作家以及记者温斯顿·丘吉尔（Sir Winston Leonard Spencer Churchill）在1944年说，“起先是我们塑造了建筑，之后是建筑塑造了我们（We shape our buildings, and afterwards, our buildings shape us）”。

上海的每一处城市公共空间与建筑，就是通过主题与细节的共同作用，演奏出一首首不同质量的协奏曲。那些平时看上去有些玄妙的说辞，如文化修养、生活品味、美的感受力、历史感，就是通过我们每个市民对这些空间、建筑的日常体验、使用，潜移默化、一点一滴地落实到大家的身心当中。因此，对每一个公共空间、每一座城市建筑，我们都需谨慎对待，精益求精。

（作者范文兵系上海交通大学设计学院、中国城市治理研究院双聘教授，思作设计工作室主持建筑师，长三角公共文化智库专家）