最好的前任，都是消失的TA

原创 Esquire 时尚先生

前任那些事

Stories of Your Ex

最近，新瓜老瓜更新换代的频率，让5G在线吃瓜的群众都不禁感慨：网速已经快跟不上了。一波又一波的爆料，让很多尘封多年的台娱八卦往事，又重新回到了大众的视线中。

有人说，“人永远无法和自己的前任和解”，一个体面的前任是否需要彻底“消失”，才能真的让人不再上头。

错综复杂的纠葛、扑朔迷离的关系，让人不由得感叹真是剪不断、理还乱。我们不打算细数陈年旧事，也不打算谈论那些新鲜劲爆大瓜，而是想聊一聊，那个容易“春”光返照的——前任。

前任是永远也

聊不完的话题

人跟前任，

这辈子都不可能和解。

很早就有人说过，拥有过一个前任，就好似成为了一个没有创作瓶颈的作家，可以讲三百六十五天还不重样的故事。

几乎每隔一段时间，“前任”这个关键词，都会以各式各样的形式冲上热搜榜，触发那段尘封在每个人记忆中的回忆，引起大家的讨论与共鸣。

仅仅统计今年4月19日到6月20日之间，短短两个月，关于前任的热搜就有12条，最长霸榜九个小时。

数据来源：热搜神器pro

作为几乎每个人的生活中都会存在的这么一段关系，即使不再心动，不再记忆犹新，它仍是一段饱含无数私人记忆的曾经。

回顾近些年的热门电影，无论是《前任3》中的针锋相对，还是《爱乐之城》中的放手释然，亦或是《后来的我们》中的暗流涌动......编剧笔下关于前任故事的演绎层出不穷，而我们每个人也都或多或少能从这些故事中找到自己的影子。

图片来源：《后来的我们》剧照

从热门影视到社交媒体，为什么关于“前任”的讨论翻来覆去，却始终热度不减？当我们在谈前任时，到底在谈些什么？

我们用大数据搜集了社交媒体上的一些声音，希望能找到一种答案。

当谈论前任时

逃不出的“前任效应”

通过分析小红书#前任话题下的1095条热门笔记，我们得到了出现频率最高的十个关键词。

复合、挽回、追等词的热度如此高，似乎表现出这样一种现象：大多数人分手后谈论起前任，依然逃不出那个怪圈——前任效应。

所谓前任效应，是指虽然已经分手，但很多人的身心还停留在上一段感情中，对此念念不忘。所以，才会有很多人想到复合，试图挽回从前这段感情。

面对戛然而止的遗憾、无疾而终的感慨、擦肩而过的怅然，他们认为这样的做法，才是帮助自己解开心结的最好选择。

在心理学中也类似的说法，叫做契可尼效应。它最早源自于心理学家蔡格尼克的一个实验。测试者们被要求在足够的时间内完成二十二件简单的任务，完成每件工作所需要的时间大体相等。在这些工作中，只有一半允许做完，另一半在没有做完时就受到阻止。

在实验中，允许做完和不允许做完的工作出现顺序是随机排列的。然而结果却是：测试者们对未完成工作的记忆，要远高于对已完成工作的记忆。

所以，契可尼效应常用来形容这样一种现象：

人们对于未完成之事总是容易记得深刻牢固。在感情中也的确如此，在一起没有结果，才会更加难以忘怀。

那么，这也不由得引发人们另一个困扰：如此令人怀念的前任难道就是真爱吗？

电影《恋爱的温度》中，有着这样一句引起很多人共鸣的台词：两个人分手后复合的概率是82%，但复合后能一直走到最后的只有3%，那97%再分手的理由，其实跟第一次一样。

也就是说，即使两个人破镜重圆，能够走到最后的终究还是少数。这样看来，前任效应中产生的念念不忘，也许并不一定代表着真爱，更多的可能是一种放不下的执念。

同时，心理学家阿特金森的分析也表示，如果个体不再回忆失败的任务，那么契可尼效应就会消失。这也就说明无论多强烈的前任效应，在远离一些饱含回忆的人或物品之后，也都会随着时间淡去。

从某方面来说，这也很契合人们提到前任时常说的那句经典名言：最好的前任，就应该像死了一样。

80、90、00后

谁最爱前任话题？

不同年龄段TGI指数

不同年龄段占比

（数据来源：巨量算数 注：1.数据来源于抖音。2.统计日期为2020年10月23日-2023年6月27日。3.原数据小数点后两位已四舍五入。）

数据显示，在抖音上浏览与前任话题相关视频的人，18-40岁之间的用户占了80%。

也就是说，00后、90后、80后们，毫无意外地担当起前任讨论场的核心人物。

那么，他们的态度有什么不同呢？

从数据上来看，18-23岁的00后用户，对于前任话题的偏好度高达235，排名第一，占比也在TOP3，可谓是前任讨论场正在新兴升起的“中流砥柱”。

同时，24-30岁和31-40岁用户的占比，虽然要略大于18-23岁，但是这两组人群，对待“前任”这个话题的偏好度，却有着一些耐人寻味的反差。

在抖音浏览前任相关视频的人群中，31-40岁的用户（以80后和早期90后为核心）占比31%，是全场最高，但是偏好度却较低，仅有113，和18-23岁人群（以00后为核心）的偏好度相比，只有一半不到。

24-30岁用户（以90后为核心）的数据，也有同样的表现。收看占比虽排在第二位，但136的偏好度却仍然远低于18-23岁用户（以00后为核心）。

对于大部分00、90、80后用户，随年龄变化所表现出偏好度的差异，可能正如一些人所说，是因为成长于不同时代，受到不同爱情观的影响，00后更加开放，90后较为佛系，80后相对保守。

也有可能是从另一种角度，反应出这样的事实：随着岁月的流逝，我们或许已经逐渐放下了谈论前任的执念。

但是从播放占比的角度，仍然无法掩盖他们对于前任话题的“特别关注”。

也许，这就像某个讨论下的高赞回答所说：如今到了一定年龄，提起前任已经不再会心动，也不再像年轻时那样偏执，但是看到这个话题还是会点进来，读着别人的故事，来缅怀一下逝去的青春和曾经的自己。

大概，这也是前任故事总是在舆论场生生不息的一种原因。

毕竟，谁能不怀念那段闪闪发光的青春？谁能不怀念曾经那个敢爱敢恨的自己？

撰文 隅石

新媒体编辑 Sissi Hua

排版 Sophie Feng

原标题：《最好的前任，都是消失的TA》

阅读原文