【我为群众办实事】单方鉴定惹争议 庭前调解化纠纷

7月5日，富平法院民一庭成功调解一起道路交通事故致人伤害案件，在承办法官耐心沟通下，双方达成和解，被告保险公司承诺在15日内一次性赔偿原告熊某各项损失共计40241元。

2022年11月4日，原告熊某驾驶车辆由西向东行驶至肇事点再向北左转弯时，与被告赵某驾驶的重型货车由北向南行驶时相撞，致熊某受伤，双方车辆受损的交通事故。被告车辆在保险公司购买了交强险。原告住院期间支付医疗费8841元，鉴定结果为误工期150日、护理期80日、营养期80日。双方多次就赔偿事宜无法达成一致意见，遂诉至法院，要求赔偿医疗、误工等各项费用共计50354元。

庭前调解过程中，双方争议焦点在于原告所提交的鉴定报告系单方委托鉴定，且保险公司认为原告所鉴定的“三期”期限过长，要求申请重新鉴定。为平息双方纷争，减少当事人诉累，促使案件款能更快履行到位，承办法官庭前与各方当事人沟通，充分听取意见，详细计算本案各项费用，综合单方鉴定结果，经过一个多小时的释法明理，该起案件最终在法官的引导和调解下，就赔偿金额达成一致，签署了调解协议，被告赵某也当庭履行了所需承担的案件诉讼费。

在今后的工作中，富平法院民一庭将继续践行司法为民、公正司法理念，认真审理好每一起案件，努力通过庭前调解减少当事人诉累，一次性化解矛盾纠纷，切实为群众办实事、解难题，将司法温度传导到当事人心中，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。

作者：刘 伟

原标题：《【我为群众办实事】单方鉴定惹争议 庭前调解化纠纷》

阅读原文