​身边律师 | 离婚时，因抚育子女、照料老人付出较多的一方可否请求补偿？

本期话题

离婚时，因抚育子女、照料老人付出较多的一方可否请求补偿？

案 例

杨先生与齐女士于2018年1月结婚，同年5月生育儿子杨某某。杨先生长年在外地做生意，儿子跟随齐女士在老家生活。后因家庭琐事，夫妻俩发生矛盾，2020年5月，杨先生向法院提起诉讼要求离婚，被驳回。

2021年3月，杨先生再次起诉请求法院判决双方离婚，孩子归其抚养。齐女士同意离婚，但要求孩子抚养权归自己，丈夫按照每月2000元标准支付抚养费。同时，齐女士认为自己照顾孩子、料理家务，负担义务较多，要求杨先生从双方结婚之日起按每月5000元的标准补偿共计19万元。

律师意见

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”这一条是从已废止的《中华人民共和国婚姻法》第四十条转变而来，此条与已废止的《婚姻法》第四十条的根本区别在于：原来的家务劳动补偿制度需要夫妻双方书面约定实行分别财产制，即夫妻双方婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，这是原先家务劳动补偿制度的前提条件；而《民法典》把这一前提条件删除了，删除的理由是夫妻离婚时平均分割财产，看似公平，但实质上却忽视了为家务付出较多的一方无形中的牺牲。有工作的一方，离婚后可继续享有之前的资源、人脉和身份地位，但长期在家承担家务的一方，离婚后却面临如何重新回归社会的问题。因此，我国《民法典》的这一改变，体现了法律对实质公平正义的追寻。

本案中，齐女士与杨先生结婚后一直全职在家照料儿子，对家庭承担了较多的义务，故齐女士有权在离婚时要求杨先生对其进行家务劳动补偿。关于补偿的具体金额，法院一般会考虑以下因素：（1）请求补偿的一方在家务劳动中投入的时间和强度；（2）夫妻双方婚姻关系的存续时间；（3）补偿一方的经济能力；（4）请求补偿一方再就业的困难程度等。综合该案实际，法院最终判决杨先生补偿齐女士1.5万元。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第1088条。

律师简介

杜志红

北京市京师（重庆）律师事务所律师；

北碚区“千万妇女大学法”宣讲团成员；

西南政法大学婚姻家庭继承法博士；

中国法学会婚姻家庭法学研究会理事；

全国律协婚姻家庭法专业委员会民法典宣讲团成员；

国家三级心理咨询师；

重庆电台“身边说法”栏目嘉宾；

重庆市巾帼建功标兵。

责编：刘春莉

编辑：张莉

声明：除原创内容及特别说明之外，推送稿件文字及图片均来自网络及各大主流媒体。版权归原作者所有。如认为内容侵权，请联系我们删除。

原标题：《​身边律师 | 离婚时，因抚育子女、照料老人付出较多的一方可否请求补偿？》

阅读原文