理想汽车向贴膜店索赔120万，“理想”成了汽车行业禁用词？

原创 陈谷子、李航 光明网

近日，理想汽车将山东一汽车贴膜店告上了法庭索赔百万，消息迅速引发关注和热议，一时间，网友们的不解不满甚嚣尘上，都不敢说自己有“理想”了，这是怎么回事呢？

据了解，这名老板开店从事汽车贴膜服务业务十多年，因为自己小名叫“理想”，因此2012年将店铺取名“理想汽车装饰”，后改为“理想汽车贴膜工厂”。他表示，该店面的招牌一直包含“理想”二字，售卖的产品与理想汽车没有任何关系，无法理解被起诉“侵害商标权及不正当竞争”。

有法律专业人士表示，“该店名在理想汽车注册商标前就使用了，即便理想汽车后来注册了商标，店名也可以在原先范围内继续使用。另外还要看商标的标识是否相同或相似，同时也要考虑商品或服务是否有强关联性。”

众所周知，“理想”是日常生活的高频用词，理想汽车以此为由起诉，未免有些“强词夺理”。难道从今以后凡是与汽车品牌相关的词汇，普通人在生活中都要避而不用吗？贴膜店名称究竟是否构成侵权，还要交由法律进行判断。但作为一家市值超千亿的车企，这波“操作”背后的真实原因我们不得而知，官司是小，兹事体大，可不要“捡了芝麻丢了西瓜”。

原标题：《理想汽车向贴膜店索赔120万，“理想”成了汽车行业禁用词？》

阅读原文