【普法强基在行动】配种期间宠物死亡，如何确定赔偿责任范围？

猫是人类社会最常见的宠物之一，它外表软萌可爱，性格酷帅又乖巧，是人类亲密的朋友。由于有些猫咪的品种比较昂贵，故而主人会选择合适的公猫或母猫来进行配种，既可以繁衍猫咪的后代，又可以获取一定利润。但在配种过程中猫咪发生死亡等意外，应当由谁来承担该责任？

案情回顾

2023年3月，原告杨女士与被告何先生口头约定由何先生的长毛蓝金渐层向杨女士的纯白拿破仑母猫提供配种服务。配种服务费2500元，被告提供配种指导服务直至配种成功。合约达成后，原告通过微信转账方式支付被告配种服务费2500元。第一次配种时原告将母猫送至被告的猫舍配种，持续一天，但未成功。第二次，杨女士将公猫接至自家家中配种。期间，公猫与母猫共处一室，同吃同住。但母猫生性胆小，很抗拒公猫接近，且很少进食。共处五天后，将公猫送回。在将公猫送回后的次日，母猫因发生严重应激反应喷射性呕吐，最终抢救无效死亡。原告杨女士要求被告退回配种服务费并承担母猫的死亡责任，共计赔偿八千余元，双方协商不成诉至法院。

法院审理

原告认为，双方达成口头服务协议，被告应当尽到应有的义务确保猫咪配种的安全和科学性，但因为被告未进行专业性的指导，也未采取任何措施预防和防止母猫的应激反应，更未尽到应有的救助义务，导致原告母猫死亡。被告提出，自己仅仅是有偿借用，并非专业的配种服务，公猫已经送上门履行配种义务，猫咪全程是在原告的看管下进行配种，原告作为完全民事行为能力人，在发现猫咪不舒服时就应该及时送医，现在没有任何直接证据证明猫咪的死亡原因与自己有关系，自己不应当承担相应的赔偿责任。法官在收到案件后，积极与原、被告联系沟通，了解到猫咪可能是因为产生了严重的应激反应或者其他未知原因导致死亡，同时，原、被告均是爱猫人士，在对猫的情感上能够产生共鸣，在法官的悉心调解下，原告同意被告退赔1300元，双方握手言和。

法官提醒

猫咪作为个人的私有财产，其所有人应尽到妥善的看管义务，在为宠物寻求配种服务时，应当审慎选择那些具有相关资质，能够提供适宜宠物交配的空间、设施的相关机构。在提供配种服务时最好签订相关协议，写明宠物在提供配种服务期间出现问题时的归责情况，如：宠物猫发生意外死亡，应按何种品种合理价位进行赔偿。在出现相关情况时，按照协议中的约定进行赔偿。

原标题：《【普法强基在行动】配种期间宠物死亡，如何确定赔偿责任范围？》

阅读原文