故意向法院提供虚假地址 法律文书被退回视为送达

因欠钱不还，张某将李某告上法庭。在送达应诉材料时，办案法官要求被告李某填写送达地址确认书，并详细释明了送达地址确认应注意的事项及确认地址后的法律后果。经开庭审理，法院作出了李某偿还张某借款本金25万元及其利息的判决，并电话通知李某领取判决书，但其一直未到法院领取。办案法官再次与李某联系，不料其手机已停机。无奈之下，办案法官按照李某之前填写的送达地址确认书上确认的地址，给其邮寄送达判决书。但没料到的是邮政部门以原址查无此人、无人签收为由将邮件退回。在规定的法定期限内，张某、李某均未提起上诉，于是张某向法院申请强制执行。面对这种情况，法院认为该民事判决已生效，符合执行案件立案条件，立案受理了张某的强制执行申请。

最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。

本案中，法院按照李某填写的送达地址确认书中的地址，给其邮寄送达判决书，但其结果却是原址查无此人、无人签收。据此，应该认定李某自己提供或者确认的送达地址不准确，从而导致诉讼文书未能被其实际接收。在这种情况下，按照文书退回之日视为送达之日的法律规定，判决书退回之日也就是李某收到判决书之日。收到判决书后，李某在法律规定期限内没上诉，判决书生效。故此，法院立案受理了张某的强制执行申请。

通过这一案例，法官也提醒大家，当事人在填写送达地址确认书时，一定要抱着对自己负责任的态度填写准确无误的送达地址，若地址变更，应及时告知人民法院。企图以提供虚假地址的方式躲避债务的做法，是不能规避法院判决的。