纳入生物多样性‍‍的生态系统价值测算更加科学：以荒滩、荒草地为例

【中国绿发会讯】近日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会副理事长兼秘书长周晋峰就‍‍生态系统价值测算中为何要纳入生物多样性，发表了几点看法和建议，并以荒草地、穿山甲、中华蜂为例，谈生物多样性纳入‍‍生态系统价值测算的重要意义和必要性。现将发言整理分享如下：

现在，全国‍‍各地都在做生态生产总值（GEP）、生态系统价值、生态系统‍‍贡献的一些工作，这些工作‍‍对于从GDP时代转向GEP时代是具有重大意义的，‍‍使得我们更加重视、认识生态对我们生产生活中的重大影响，‍‍具有极其重要的贡献。‍

‍但是，我们在工作之中也会发现‍‍新的问题。比如一个荒滩，在现在的生态‍‍价值测算规则下，它的价值是比较有限的。‍‍所以，有的地方政府就做了规划，‍‍在荒滩上种树、种草。因为种树有固碳的功效，‍‍有释放氧气的功效，荒滩就有了很多的、容易测算并衡量出来的生态价值，就能有很好的价值呈现。这样一来，它的生态价值看起来就有了一个系统地、‍‍有效地提高。

那么它的生态价值真的提高了吗？相反，它的生态价值反而是被极大地降低了。为什么？因为这个荒滩‍‍虽然看上去很荒芜，我们‍‍管它叫原野，英文叫wilderness。但因为是滨海湿地，‍‍有很多海洋的两栖生命在这里产卵，滩涂上‍‍有很多迁徙的鸟类，这是它们重要的临时的栖息地，‍‍能量的补充地，也是它们的繁殖地。而一旦被种上树或者草之后，‍‍这些荒滩的原本的生态价值就被极大改变甚至丧失了，因为它原本的生物多样性的服务功能被破坏掉了。因此，我们建议生态系统价值‍‍的测算要加入生物多样性的考量。

有专家认为，‍‍现在的生态系统价值测算往往最后都能换算成货币量，‍‍这样一目了然，但生物多样性的测算难以量化，而且难以计量。‍‍这并不是生态系统价值‍‍测算放弃生物多样性的理由。

首先，‍‍我们认为生物多样性的考量非常有必要纳入进来。‍‍其次，我们认为货币量‍‍不应该作为生态价值唯一的考量。

比如，人类在从事自然科学研究的时候，也是从‍‍10个阿拉伯数字开始的。随着科学技术的发展，随着我们对世界认知的深入和拓展，‍‍我们发现数字并不能够描述或者衡量一切，‍‍所以我们就开始设计图形，从算术到解析几何再‍‍到概率论，就像一个硬币掉在地下，‍‍不一定是哪面朝上，我们就需要测算它哪面朝上的几率有多大。平面几何之后，人类还发现了曲面几何，还有微积分，‍‍所以说，数学的方法是在不断发展的。

生态系统价值测算是不是‍‍必须只能用数字化的货币量来描述？‍‍现在看来，数字描述‍‍是有一定局限的。

我们特别强调的是，‍‍生态价值的核心是生物多样性，不能因为它不能简单的以水、‍‍空气、二氧化碳、氧气等这些单一化的价值来量化呈现，就放弃对它的核算与考量。这样说并不是贬低水、气、土等的生态价值，它们都有独特的生态价值，但不包括生物多样性的生态价值测算是不完整的，生物多样性是生态价值中相当重要的核心内容。

再举个例子。比如荒草地，按现有的生态系统价值‍‍测算方法，也很难有什么大的贡献。于是随着城市发展建设规模的不断扩大，荒草地在城市中也越来越少，几乎已经没有了，留存不多的，也正在被人工规划为湿地公园。‍‍但城市仅存的最后一片荒地，它的生态价值有多大？‍‍其中北京某地的一块荒草地，志愿者曾观测到有几十种濒危的‍‍鸟类。为什么？正因为它是荒地，所以它有各种各样自然生长的野草，有丰富多样的草籽；‍‍因为它是荒地，没有人打药、除虫，于是它又有着各种各样的小虫子，因此也成为了鸟类光顾的乐园。但用传统的生态价值核算理论‍，这里就变成森林湿地公园，表面上看，有人类规划种植的草、树、湖等，生态价值似乎有了大规模的提高，‍‍但事实上，这片自然的荒草地所构成的生态系统、濒危物种的栖息地，已经被破坏掉。

大家知道，生物多样性包括基因多样性、物种多样性和生态系统多样性，‍‍像荒草地这样的微型的生态系统，在城市中是弥足珍贵的。我们的生态系统价值测算，只有将生物多样性纳入其中，才能充分发挥守护荒滩、荒草地的作用。

(本文为周道生态文明（第262讲），根据视频内容整理，未经本人审核。)

整理/Cherry 审/Tammy 编/angel

本文来自“中国绿发会”微信公众号