和解后转移财产 执行“亮剑”显成效

拒不履行法院生效裁判

以为将财产偷偷转移就可以瞒天过海？

别心存侥幸！

对于法院已经生效的有给付内容的判决

有能力履行而拒不履行的

可能涉嫌“拒执罪”！

近日，衡阳县人民法院执结一起民间借贷纠纷案。该案执行过程中充分发挥“拒执罪”威慑作用，有效打击被执行人的逃避执行行为，促使被执行人主动履行了法定义务，维护了申请执行人的胜诉权益。

1

案情简介

段某与李某系熟人关系。2013年7月，段某因经营需要向李某借款15万元，但段某未能如期还款。2018年11月，衡阳县人民法院依法判决段某偿还李某借款本息合计289900元。强制执行过程中，李某发现段某对第三人颜某享有到期债权，于是三人在2020年10月达成执行和解协议，约定由颜某向李某履行段某对李某的债务，可颜某在偿还了1500元后便未再偿还任何款项。

2

执行经过

2023年2月，李某向衡阳县人民法院申请恢复执行，并申请变更颜某为被执行人。法院在依法裁定变更颜某为被执行人后，向其送达了恢复执行通知书、报告财产令等文书，责令其及时履行还款义务，但颜某一直无动于衷。由于到颜某态度恶劣，拒不配合，法院依法决定对其进行司法拘留。拘留期间，颜某再次与李某达成和解协议，约定颜某先履行10万元，剩余款项分期还清，并由颜某的儿子提供担保。法院随后对颜某提前解除了拘留措施。经过近3个月时间，颜某又一次出尔反尔，拒不履行和解协议。

执行干警在案件执行过程中查明，颜某在和解协议生效后，通过由他人代持股份等形式，持有衡阳某木业有限公司49%的股权，有一定的经济收入，另外，颜某还将在执行期间取得的拆迁补偿款进行了转移，系有能力而拒不执行，情节严重，衡阳县人民法院遂以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关，追究颜某的刑事责任。在法律的强大威慑下，被执行人颜某终于意识到问题的严重性，主动承认了自己的错误，并还清了剩余欠款。至此，该案得以顺利执结。

湘执利剑2023

诚信是立身之本，履行生效法律文书是公民应尽的义务。试图抗拒、规避执行的行为，终将受到法律的制裁。下一步，衡阳县人民法院将持续保持对拒执行为“零容忍、严打击”的态度，不断深化执行举措，切实提高拒执犯罪的打击力度，用切实行动维护司法权威，保障当事人合法权益的实现。

三审：肖启生

原标题：《和解后转移财产 执行“亮剑”显成效》

阅读原文