中华法治小故事：在古代，未成年人犯了罪，法官怎么判？ | 闵法青年说

原创 请你听故事的 上海闵行法院

开栏语 INTRODUCTION

法令行则国治，法令弛则国乱。一个国家的繁荣进步，离不开法治的支撑；一个社会的和谐稳定，离不开法治的保障。

回顾历史的长廊，天下无讼、以和为贵的价值追求，援法断罪、罚当其罪的平等观念，保护鳏寡孤独、老幼妇残的恤刑原则......数千年，中华法治文化薪火绵延，我们的每一步都闪耀着法理的光辉。

心中有戒尺，方能扬帆远航。

闵法君携手闵法青年们，以视频的形式，生动有趣的展示中华法治故事，继承、发扬中华优秀法治文化。跟着闵法君一起来看看吧~

第一期

年满14周岁的孩子

杀了人该如何处置

清代10岁以上的少年斗殴杀人

虽可免于死刑立即执行

但仍需执行相当于死缓的刑罚

不得“上请”减免

而有一个案子却打破了这个规定

14岁的少年杀人却可以减免刑罚

... ...

这背后更多的精彩故事

以及对现代司法审判工作的启示

将由闵法青年王伟带你走进

点击查看视频

出镜干警

闵法青年王伟

王伟

上海闵行法院

新虹桥法庭

副庭长

说

年

青

法

闵

中华法治小故事之

年满14周岁的孩子

杀了人该如何处置

雍正十年，公元1732年的一天，有一个十四岁的名叫丁乞三仔的男孩，正在与比他大四岁的族兄丁狗仔一同挑土。丁狗仔欺负丁乞三仔年幼，就让他挑重的土筐，还用石头砸他。丁乞三仔忍无可忍，就用石头还击，结果意外地砸死了丁狗仔。

按照当时的《大清律例》，斗殴杀人的，只有十岁以下的未成年人才可以请求免死。因此，对丁乞三仔应当判处“绞监候”，相当于现在死缓的这样一个刑罚。但当时的雍正皇帝审查此案后，认为丁乞三仔年仅十四岁，而且是在被迫反击的情况下将人打死，属于“情有可原”，于是下旨：“着从宽免死，照例减等发落，仍追埋葬银二十两给付死者之家”，即让丁乞三仔赔偿了受害人家属20两银子的丧葬费。

丁乞三仔案突破了当时《大清律例》对年满十岁者斗殴杀人，不能适用相关“恤幼”规定的限制。从此，10岁以上15岁以下，如果与丁乞三仔案、情罪相符，也可以请求减免刑罚。

说

年

青

法

闵

以古鉴今

启示现代审判实践

矜老恤幼是我国古代社会一项重要的法律原则。我国古代在处理未成年人犯罪时恤幼的法律传统，体现了儒家的“仁爱”和“礼治”思想。正如本案所体现的，当加害人相比被害人年幼、弱小，以及存在加害人遭受被害人欺凌等情节时，从情理上，应该判定14岁的加害人，如同年龄10岁以下的孩童一样地“幼弱”，应该对其因被欺凌而杀人，给予同样的减刑特权。这种不单单以“年龄”为依据，而是和实质上的“情由”相结合的宽宥标准，注重情理法的平衡，有效避免了机械司法，为我们现在的未成年人犯罪保护，提供了可以吸收借鉴的传统司法经验和极为宝贵的本土法制资源。

文字来源 ：新虹桥法庭 王伟

原案例撰写人：审判监督庭 张倩 杨敬

视频制作：院新闻中心

原标题：《中华法治小故事：在古代，未成年人犯了罪，法官怎么判？ | 闵法青年说》

阅读原文