【法治化营商环境】（150）学费分期竟成为了贷款，该如何是好？

想要自我投资，却无法一次性承担学费？

选择分期付款，却未发现是贷款协议？

转头反悔，却陷入“退款困境”？

面对这种情况，该如何是好？

请看江夏法院巧妙“出招”促和解，既实现了当事人的合法权益，也保障了企业的正当利益，实现双方从“针锋相对”到“握手言和”的良好效果。

案情回顾

2023年10月16日，李某与武汉某课堂教育公司签订了《网络课程服务协议》，约定由李某向武汉某课堂教育公司购买转本连读的培训课程，费用为10480元，李某因一次性无法支付所有款项，便在武汉某课堂教育公司的建议下，办理分期付款手续，支付了1048元首付，并于同日与第三方小贷公司签订了《分期付款协议》。李某在签订合同后24小时内反悔，向武汉某课堂教育公司提出要求解除合同，退还全部款项，并立即办理分期付款取消手续，但双方就退款事宜未能协商一致，李某遂将武汉某课堂教育公司诉至江夏区人民法院。

案件依法进入了立案审理程序，立案庭黄法官并未因案情简单而直接判决了事，而是本着尽最大努力将矛盾纠纷实质性化解，积极与双方采用“背对背”调解方式，分别与双方做调解工作，向当事人释法明理，分析利弊，在黄法官的耐心沟通下，双方终于放下芥蒂，同意来到法院面对面沟通、协商，最终在黄法官的多次努力协调之下，双方当事人达成了和解，李某于2023年12月25日向本院提交了撤诉申请。

“为当事人排忧解难，促进市场主体健康发展，是法官的职责，也是优化营商环境的必然要求”黄法官表示，“接下来，我将继续努力通过调解妥善化解纠纷，使双方握手言和，让案件更快的案结事了，让人民群众切身感受到公平正义就在身边。”

江夏法院以诉源治理为抓手，积极探索多元解纷化解新模式，将“降本增效”贯穿于审判工作全过程，为营造稳定社会环境、公平公正的法治环境和优质高效的服务积极努力，不断提升涉企矛盾纠纷化解效果，促进法治化营商环境建设。

本期

投稿 | 彭妮

排版 | 张彤

编审 | 陶宏望

jiangxiafayuan

江夏法院

2024.1.29

原标题：《【法治化营商环境】（150）学费分期竟成为了贷款，该如何是好？》

阅读原文