下载客户端

【以案释法】滥用管辖权异议？不行！

2024-02-05 11:27

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

想打官司，去哪家法院打？

这叫做“管辖”。

如果你觉得对方选错了法院，就可以提出“管辖权异议”。

管辖权异议制度的设立初衷是为了制约原告的起诉权，防止可能存在的地方保护主义，保障被告的合法权益，确保管辖权的正确行使。然而，一些诉讼当事人在参与诉讼过程中却动了“歪脑筋”，滥用管辖权异议，损害对方当事人的诉讼权利，也造成了司法资源的浪费，降低了审判质效。来看今天这个案例。

案件回顾

近日，呼伦贝尔市海拉尔区法院审理一起承揽合同纠纷案件，原告甲公司起诉被告乙公司、丙公司，要求乙公司支付拖欠勘查费，丙公司承担连带责任。丙公司在答辩期间内，以《中华人民共和国民事诉讼法》为依据对管辖权提出异议申请，认为案件不属于海拉尔区法院管辖，应由其所在地甘肃省某市某区法院管辖。

法官经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案案由系承揽合同纠纷，依据上述条款，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案在有多个被告的情况下，甲公司可以向其中一个人民法院起诉，乙公司住所地为海拉尔区某小区，甲公司向海拉尔区法院起诉，海拉尔区法院具有管辖权，丙公司提出的管辖权异议不成立。

考虑到丙公司有专门的代理律师，对管辖的法律规定并不陌生，在此前提下，其仍提起管辖权异议将拖延诉讼时限。法官就本案的管辖问题特别向丙公司代理人进行了释明，驳回丙公司提出的管辖权异议，案件审理正常进行。