好好的一部喜剧，被沉重的理念压垮了

春节档的电影里头，张艺谋导演的《第二十条》排名第四。上映7天票房过了10亿。豆瓣电影上7.7的评分，在国产片和张导作品中还算是不错的成绩。而且最近两天开始超越老三《熊出没：逆转时空》，排片和票房占比都上来了。加上这部片子的法律主题，就把我吸引进了影院。

张导的喜剧才华被忽略了

作为中国“第五代导演”的领军人物，张艺谋导演的几十部电影中，正剧居多，且以华丽的摄影和宏大的场面为特色，纯粹的喜剧片只有《三枪拍案惊奇》一部。他本人也以严肃且不苟言笑的形象示人，可没料到的是，张导的心里其实充满着喜剧情怀。

不瞒你说，两个多小时的《第二十条》看完，我最喜欢的是里面的喜剧场景。当然，这些有趣的喜剧场景首先得感谢几位天才的演员。雷佳音与马丽饰演的夫妻，雷佳音与高叶饰演的同事兼旧同学，陈明昊与马丽饰演的兄妹，张译与马丽饰演的对头，生生把春节电影院里的喜剧气氛搞得浓烈无比。诙谐有趣的对白和恰到好处的表演，让节日里的观众捧腹不已。

但是，即便有这么些好演员，假如没有导演精妙的节奏把控，一切也都是白搭。张艺谋的导演作品，历来以强烈的节奏感见长。在“第五代导演”中，张艺谋的作品在商业化上走得最远。他最早从“第五代导演”的私人讲述艺术电影中走出来，开始了商业大片的尝试。从《英雄》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》《三枪拍案惊奇》到《金陵十三钗》《长城》，虽然业界褒贬不一，但至少在电影的节奏控制上，他达到了极高的水平。好莱坞商业电影那一套紧凑的剪辑手法，被他玩得滚瓜烂熟。最近几年的《悬崖之上》《狙击手》《满江红》更是做到极致，让观众享受到“全程无尿点”的畅快观影体验。

《第二十条》中这几对人物关系，把现实生活中平凡人际关系中的笑点生动地挖了出来，令人开怀大笑。夫妻之间的各种埋怨，兄妹之间的各种逗趣，同事之间的各种争斗，对头之间的各种暗箭冷枪，令观众不禁回味起生活日常中那些有趣的过往。作为导演，张艺谋把这些演员的喜剧才华充分地展现了出来，马丽的口没遮拦，雷佳音的大智若愚，高叶的耿直爽朗，陈明昊的直言不讳，都是这部片子的亮点。相比较而言，张导的前一部作品《坚如磐石》就相对逊色一些。虽然里面也有一拨大名鼎鼎的好演员，但表演远没有《第二十条》那么亮眼，可能因为那部片子过于沉重了。

沉重的理念压垮了喜剧

说起沉重，当然就要说《第二十条》的法律主题。我很喜欢《第二十条》这个片名。既有悬念，第二十条是什么？又明确告诉你电影的主题。但是，这样一来，和电影中浓烈的喜剧氛围就发生了矛盾。

夫妻、同事、兄妹、对头之间的喜剧冲突和他们共同面对的生与死的法律主题无论如何是没有办法调和的。当被扎了几十刀的当事人在医院里死亡，当聋哑当事人被逼跳楼，当案件被告人面临重刑判决时，你还笑得出来么？

最关键的是，影片的主题——刑法第二十条关于“正当防卫”的表述精神，不仅沉重，而且谁都很难搞明白。

第二十条完整的内容是这样的：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

如果把这些内容再简略一些，可以表述为“为免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。对正在进行的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

“正当防卫”是这些年在网络和媒体上讨论得非常热烈的法律话题，显然很有吸引力。不过，既然讨论热烈，就必定意味着这个话题并不简单，并不那么好搞明白。

首先，正如电影中检察官韩明找出来的那些判例那样，多年来，司法机关相对忽略了正当防卫问题，对正当防卫的司法保护力度偏弱，以致出现正当防卫被错误定罪判刑的情况。这种情况的原因是多方面的，既有以公安检察为代表的控方的失误，又有辩护律师的缺位，还有上级司法机关未予及时纠正的问题。这些就构成对现行司法实践的质疑，是否能被允许存疑。

其次，证明防卫行为和防卫正当必须靠证据说话。没有证据，一切都是空谈。现实生活和刑事案件中绝不会像电影中那么善恶分明、简单明了，一定是错综复杂，似是而非的。高喊公平正义不能解决问题，必须用确凿的证据证明正当防卫的行为。而证据的获取不是以人的意志为转移的。舆论既是保证和促进公平正义的重要力量，也可能是影响和妨碍公平正义的阻力。

2007年，南京发生过一起老太被撞骨折的民事案件。法院判决南京小伙彭宇给付老太损失费4.5万元。当时的舆论几乎一致认为，彭宇没有撞老太，是被法院冤枉的。直到10年以后，彭宇才坦承，他当时确实撞了老太。这类证据不够充分，舆论甚嚣尘上，导致判决发生偏差的案件并不是孤例。

再次，任何事情都是两面的，在保护正当防卫合法权益的同时，也要警惕和防止以防卫之名进行的不法侵害，严格保护所有公民的合法权益。

最后，法律必须通过严格的程序来实施，不是张三李四兴之所至的随意行为。《第二十条》中这样不符合法律程序的硬伤很多，比如律师的缺位，比如检察院听证会的不合规，等等。须知，法律程序的缺失，一定会导致最后结论的错误。

当然，对一部电影，做这样认真的追究，近乎苛求。但你既然起了这么一个片名，就怪不得他人的讲究了。尤其不必要的是，张艺谋在片尾对每一个当事人都用字幕做了交代。这让我想起了刚看完的《热辣滚烫》。贾玲并没有把影片结尾处理成俗套的女主挑战成功，而只让她在绝境之下打出了强劲有力的一拳。从没打过职业赛的业余拳手，能够有力还击鼎鼎大名的职业拳手，足够让女主心里认为自己已然赢了。所以她蹦蹦跳跳跑向远处。看来，在这一点上，贾玲比张艺谋聪明。电影是电影，没必要都像判决书那样，事事有个交代。这样一交代，前面所有喜剧场景给观众造成的快乐，瞬间都泡汤了。

好好的一部喜剧，终于被沉重的理念压垮了。