我为群众办实事 | 庭前调解难消气，法官释法解心结

“法官，要不还是算了，我不想原谅他，我就想要开庭判决”

近日，鹰潭市余江区人民法院锦江人民法庭成功调解了一起民间借贷纠纷案件，赵某于2019年向吴某借款30000元，经多次催收剩余借款15000元一直未还清，为维护合法权益，吴某向锦江人民法庭提起诉讼。

案情回顾

承办法官接收案件后积极主动联系双方来到法庭现场调解，但在最终要签订调解协议的时候吴某突然提出“不要调解书，要判决书”，吴某认为，跟赵某调解就代表原谅了对方，自己“咽不下这口气”还是要等开庭判决了更解气，经过法官的现场释法，调解书和判决书二者都是人民法院的法律文书，且一样的具有强制执行效力，调解书相对判决书具有时间短、效率高、不伤和气、自觉履行率高等优点，所以从提高诉讼效率、减少当事人诉赘的角度来看，调解更好。吴某终于表示理解，现场做好调解书后，双方当事人现场签收了调解书。

处理结果

下一步，余江法院将继续坚持能动司法理念，围绕“公正与效率”主题，充分发挥矛盾纠纷调解优势，全方位推动“抓前端、治未病”、双赢多赢共赢、案结事了政通人和等司法理念在基层生动实践，让新时代“枫桥经验”开花结果。

供稿 |熊安娜 、潘诚峰

编辑 | 汪子颖

校对 | 李 辉

核发 | 潘丽媛

学习专栏

点分享

点收藏

点在看

点点赞继续滑动看下一个

我为群众办实事 | 庭前调解难消气，法官释法解心结 鹰潭市余江区人民法院 轻触阅读原文

鹰潭市余江区人民法院 赞 分享 在看 写留言 向上滑动看下一个

原标题：《我为群众办实事 | 庭前调解难消气，法官释法解心结》

阅读原文