小案件大道理丨婚内出轨“小三”并赠与财产，原配可追回吗？

FOCUS ON US

婚姻关系存续期间，夫妻一方擅自将婚内共同财产赠与“第三者”，另一方能否要求返还？法院会支持吗？近日，晋中中院审理了一起因丈夫赠与婚外“第三者”钱财、违背公序良俗而引发的不当得利纠纷案件。

基本案情

2008年7月8日，毕某与郭某登记结婚，婚姻关系至今仍在存续期间。2018年10月，王某与郭某发展成为男女朋友关系,该不正当男女关系维持至2021年6月。在此期间，郭某给王某支付、消费多笔金额。毕某发现后，向法院起诉请求判令王某返还其不当得利7万余元。

一审法院认为：毕某与郭某系合法夫妻关系,双方未对婚姻关系存续期间的财产进行约定，毕某与郭某婚姻关系存续期间取得的财产，归夫妻两人共同共有。夫妻双方对共同财产享有平等的权利，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有决定权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案王某与郭某基于双方间的不正当关系，郭某未经过毕某的同意，单方面将夫妻共同财产无偿赠与、转移或交付给王某的行为，直接侵害毕某的财产权益，于法有悖，王某占有该财产的行为亦于法无据且违背社会公序良俗。故对毕某诉请要求王某返还财产的主张，该院予以支持。

一审法院判决结果：王某返还毕某人民币5万余元。

一审判决后，王某不服，提起上诉。其认为本案不构成不当得利，自己并不知道郭某已婚。且一审认定金额及物品有误。

二审法院查明：有8000余元在由郭某转账给王某后，王某并未收取，之后又转回了郭某处。另，毕某提供的一家人一起外出旅游时郭某所发布的朋友圈截图，证明王某从开始就知道郭某有家庭。经二审法院审查，该朋友圈未设置分组可见，属于公开的朋友圈。

二审法院判决结果：在扣除相应未收取款项后，王某返还毕某人民币4万余元。

02

裁判要旨

最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确“有配偶者擅自将夫妻共同财产赠与婚外同居者，显然超出了日常生活需要的范围，侵犯了另一方的财产权利，该赠与行为无效，且赠与行为全部无效，而非部分无效，夫妻中的另一方有权以侵犯共有财产权为由请求婚外同居者返还。”本案中，郭某在有配偶情况下与王某婚外交往并赠与王某财产，违反夫妻忠实义务，更有悖于公序良俗，该赠与行为无效。基于赠与无效，王某因该赠与取得的财产丧失了法律基础，其所得利益构成不当得利，依法应予返还。

主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条（现《中华人民共和国民法典》第九百八十五条）、第一百四十三条（现《中华人民共和国民法典》第一百五十三条）；《中华人民共和国婚姻法》第四条（现《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条）、第十七条（现《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条）。

03

参考意义

女子应自重，不做菟丝花、不做凌霄花，不依附于男人，应当像舒婷的《致橡树》中写道的，自强自立，做一株木棉树，有自己的生活和追求。女子应明白，即便通过婚外情做小三获得一些财物补偿，最终也会因侵犯情人配偶一方合法财产权被追索，导致人财两空，得不偿失，而且该行为违背公序良俗遭人唾弃，实不可取。

原标题：《小案件大道理丨婚内出轨“小三”并赠与财产，原配可追回吗？》

阅读原文