繁花满“路”

福建高院

近年来，随着县域经济社会持续快速发展，机动车数量不断增加，机动车交通事故纠纷案件数量也逐年上升。

为此，福清市人民法院宏路人民法庭坚持创新和发展新时代“枫桥经验”，以道路交通事故损害赔偿多元调处中心实质化运行为支撑，创新“工作人员常驻+员额法官轮值”模式，强化“诉前调解+诉前鉴定”工作机制，以能动司法赋能诉源治理、服务高效解纷，打造道交调处“福清模式”，让新时代“枫桥经验”在玉融大地开花结果。

截至2024年3月底

多元调处中心

共受理调解案件2760件

调解成功2384件

成功率86.4%

促成自动履行金额1.65亿元

靠前指导 解纷更精准

“感谢法官，要不是你们的及时调解，我后续的治疗费用都没着落。”签完调解协议后，小李握着宏路法庭副庭长刘芳的手表示感谢。

原来，外来务工人员老林驾驶无牌摩托车将行人小李撞伤，交警作出事故认定，由老林负全责，案件随后便被移送至多元调处中心调解。但双方就赔偿项目存在较大分歧，眼见调解即将陷入僵局，调解员一边安抚小林，一边将相关情况报告给刘芳。

了解案情后，刘芳认为该案事实清楚，便组织双方进行“背靠背”调解，释法说理，缓和各方矛盾，双方最终就赔偿数额达成一致意见，以调解结案。

道交纠纷调解工作专业性较强、法律关系复杂。为此，宏路法庭积极延伸司法职能，由专业法官组成道交纠纷“专科”团队，入驻多元调处中心进行管理、协调，加强调解员专业知识的沟通能力培养。

多元调处中心实行“工作人员常驻+员额法官轮值”办公模式，通过“初筛+细选”，将争议不大、矛盾不深的案件提前介入人民调解和行政调解；涉及伤残等级、护理依赖等金额较大，保险公司争议较大的案件，由法官牵头指导，调解员协同配合，保险公司协助参与制定调解方案，进一步提高调解成功率及协议合法性。

宏路法庭法官调解案件

调解效果有效提升，也使得源头进入诉讼程序的案件数量下降明显，诉源治理成效初显。

科技赋能 便民落实处

“在网上就把纠纷解决，大大方便了我们这些远在外地、不便回来的当事人，为法院点赞！”当事人林某激动地说。

原来，林某在驾车过程中与行人发生碰撞，造成对方受伤。交警部门认定，林某负主要责任。

案情并不复杂，鉴于双方只是围绕误工费存在争议，宏路法庭轮值法官助理便联系常年在外经商的林某，引导其通过人民法院调解平台进行线上调解，同时针对误工费问题进行释法说理……

最终，林某听取了轮值法官助理的意见，在线签署调解协议，并当日支付款项，实现“心”“事”双解。

人民法院调解平台

为深入落实把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，近年来，宏路法庭坚持“科技赋能、数助调解”理念，将“人民调解+司法确认”机制由单一向灵活转变，由线下向线上升级。依托“道交一体化平台”、人民法院调解平台等，为群众提供在线咨询、调解等一站式服务。

2023年，多元调处中心通过远程在线调解案件301件，在线确认调解协议176件，破解时空阻碍，搭建解纷“数字桥梁”，极大节约当事人诉讼成本。

诉前鉴定 高效减诉累

“过去由我代理的道交纠纷案件中，因保险公司不服当事人单独委托做的伤情鉴定，而申请重新鉴定的比例高达三分之一。如今，宏路法庭的诉前鉴定专窗，让司法鉴定重鉴现象大大降低，有效解决了当事人的诉累。”福清某律师事务所律师刘夏文说道。

因涉及伤残等级确认等问题，道交纠纷案件鉴定依赖性高。而当事人单方委托的鉴定意见，直接影响后续的赔付数额，较难让各方当事人同时认可。若调解不成，提起重鉴申请的比例较高。

宏路法庭诉前鉴定受理专窗

为破解重鉴所带来的资源浪费和诉累，宏路法庭前移司法鉴定阵地，设置诉前鉴定受理专窗，推行当事人共同参与诉前鉴定模式，即原告在委托诉前鉴定时，须通知保险公司到场共同参与。对于保险公司到场参与的诉前鉴定，非因法定理由不再予以重鉴。

此举不仅解决了因单方委托鉴定造成公信力不足，还避免了诉中委托鉴定导致损害程度难以确定等问题，司法鉴定结论可接受度、案件和解数得到双提升。

法官向双方当事人出具诉前鉴定结论

2022年以来，多元调处中心结合鉴定意见促成和解77件，自动履行赔偿责任1400多万元，进入诉讼程序案件平均结案时间缩短58天，实现了提档增速。

原标题：《繁花满“路”》

阅读原文