马上评｜医院需要放这么多按摩椅吗？

近日，有市民反映，在沪上某医院就诊时，发现共享按摩椅数量不少，这些个头比常规座椅大一圈的按摩椅，难免显得有些“碍事”，挤占了有限的空间。记者调查发现，这些按摩椅比医院常见的普通金属排凳单个宽度宽了约30公分，高峰期候诊大厅确实拥挤不堪。

车站、电影院、商场……这已经不是共享按摩椅第一次引发吐槽了。2023年，泰安高铁站就被曝光按摩椅太多挤占空间、导致乘客无处可坐，事情曝光后涉事高铁站连夜拆除按摩椅600多个，更换为普通座椅。

本文图片均为“新闻坊”微信公众号 图

医院的情形，其实比高铁站更加复杂。如果说等车时无事可做，顺便缓解下旅途疲劳，那么按摩倒不失为一个选择。但来到医院的患者及其家属，恐怕就没有这样的兴致了。身体的不适、心情的焦虑、前前后后办手续的忙碌，有几个人还能想着扫码按摩一下？

这也是为什么记者在医院随机探访时，大多人都表示“没用过”；不少按摩椅甚至坏了很久，除了占地方，作用不大。

值得注意的是，医院的现场工作人员承认，设备的日常维护由品牌运营方进行，院方仅提供场地。但医院是个特殊环境，如果按摩椅的卫生保洁由公司负责而非院方，卫生状况是否能得到保证？仔细一想，其中就有不少问题。

设置这些按摩椅的必要性、合理性都存疑，那么涉事医院到底有没有做过调研呢？又出于什么理由，要将这些按摩椅放置进来？这个理由也不难猜测，背后大概率是一笔生意，是一个“创收”的增值服务。

据报道，新闻里的这款按摩椅，收费为6.98元15分钟以及8.98元25分钟，从门诊部一楼到七楼总数量共170个，占门诊候诊区全部座位约2/5。该按摩椅公司负责人也对暗访记者不无自豪地宣称，“收益的分成我们俩来分，你们提供场所和电力，医院这一块我们辐射量是遥遥领先的，基本都是我们公司的”。

近些年，一些公共场所的共享按摩椅，引发了广泛吐槽，占地方、不舒适、不卫生等等，都饱受诟病。很多地方的按摩椅不是在提供舒适，反而是在“添堵”。

如果说商场或电影院等商业设施引进共享按摩椅，多少还可以视作商家的自主行为，消费者不喜欢完全可以选择不去；医院这种提供基本民生服务的场所，也摆满按摩椅、挤占有限的公共空间，就格外不合适了，医院应当首先保障患者的便利就医需求。

医院人流量大，座椅空间本就有限，显然，多设置普通座椅更方便患者。退一步说，即便确有部分患者及家属需要按摩椅，那么究竟该设置多少，又该如何保障基本的就医空间、就医秩序不被影响，都是需要医院仔细斟酌的。