澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

无人机喷药惹纠纷,执行法官解心结

2024-04-30 17:02
来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
字号

“法官,倪某最后一笔赔偿款给完了,感谢法院,感谢你们”。近日,申请人王某给大同法院执行局打来电话。

案情回顾

事情还要从三年前说起,2020年6月,倪某雇佣无人机在大同区双榆树乡新华村为其耕种的黄豆地喷洒农药,导致周围王某、魏某等六家耕种的玉米、板蓝根不同程度受损。法院判决倪某承担赔偿责任后,倪某未履行法定义务,王某等六人向法院申请强制执行。

从据理力争到换位思考

执行法官收到案卷后,看到本案涉及当事人较多,且系因药害引发的涉农纠纷,因此对本案给予高度重视,执行法官经过网上查控和传统调查未发现倪某有可供执行财产,电话约见倪某也被拒绝,通过当事人提供线索,执行法官终于找到倪某,并将其拘传至法院。

“我在自己地里喷药,没有影响他们的作物生长。而且喷药都是按照无人机操作手要求喷洒的,他们不应当找我赔偿,应当找无人机操作手赔偿”倪某不服气地说道。

听到这里,申请人王某等人抑制不住心中的怒火,纷纷指责倪某不负责任、不履行生效法律文书。

执行法官见倪某有心结未解,强制执行其必然不服,于是对倪某说道:“第一,你的作物与周围作物品种不同,你在喷洒农药时应当尽到谨慎注意义务,而你没有尽到。第二,无人机喷洒农药比传统方式雾化更明显,更容易收到空气流动等外界因素影响,申请人地块离你越近的地方受药害越严重,离你越远的地方受药害越轻,能说和你没有关系吗?第三,你购买了农药,雇佣他人喷洒,并造成侵权事实,且你没有证据证明你应当免除责任,所以法院才判决你承担主要责任。”

“另外,大家都是乡里乡亲,很多人都是看着你长大,大家的作物因为你喷洒农药受到损失,你的心里能好受吗?”法官补充说道。

圆满执结

听着法官的释法析理,倪某低下了头,对法官说,“法官,我错了,可是让我一下子赔偿他们六家,我真拿不出这么多钱,我也是害怕,所以一直躲着。”

执行法官见倪某心结已解,于是组织双方当事人进行和解,最终,倪某与六名申请人达成执行和解协议,申请人自愿放弃利息及迟延履行期间债务利息,案件圆满执结。

执行法官表示,“收到当事人打来的电话,我也很高兴,受损的农户都得到了赔偿,案结事了是当事人对法官最大的认可。”

化干戈为玉帛,既解法结又解心结。大同法院坚持把案结事了政通人和理念融入审判执行全过程、各方面,并着力用人民群众听得懂的语言、看得见的方式、理解的了的法理、接受的了的道理适法办案,让人民群众切实感受到司法的温暖。

原标题:《无人机喷药惹纠纷,执行法官解心结》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈