【社论】依法执行返还彩礼，这不是家务事

5月8日，湖南省高级人民法院官方账号开启了关于“退还彩礼”的直播，直播一度达到274万人次的热度。

其中一起执行案件是，长沙一女子隐瞒婚前已生育孩子，与上海一男子闪婚，男方付出了20万元彩礼及金首饰等礼物。双方结婚登记后，实际仅见面两次。之后男方提出离婚诉讼，女方又要求复合，男方又向其给付了10余万彩礼，之后女方再次悔婚。最终，法院判决双方离婚，女方退还彩礼，但女方拒不执行判决，这才有了法院执行直播。执行法官表示，如果女方拒退还彩礼的话，将采取强制措施。

在另一起彩礼的案件中，山东魏先生在网络上曝光称，付了34万彩礼后，遭到马女士冷暴力对待，退婚却不退钱。经过法院调解，女方应返还30万元彩礼以及相关首饰。但是，女方没有执行法院的调解书，反而指责魏先生在鼓动网暴。

这两起彩礼案都引发了网友的围观，彩礼案的背后是人们对于民事法律公正的期待，是希望法治的阳光照进彩礼的“雾影重重”，彩礼问题不应该是“清官难断的家务事”。

正像最高人民法院民一庭庭长陈宜芳所总结的：“高额彩礼并不是保障家庭幸福的秘笈，反而可能成为矛盾纠纷的导火索，甚至容易引发两个家庭之间的对立、矛盾和冲突，影响社会和谐稳定。”作为一种民俗，彩礼代表了对新婚夫妇的祝福，但不能是勒索和榨取，更不能是对女性的物化。要让彩礼回归于“礼”，让婚姻有幸福的基础。而且，杜绝买卖婚姻、借婚礼索要财物，也是新中国婚姻法一以贯之的规定。

近年来，中国人口环境发生了根本性的改变，“畏婚”情绪在一些年轻人群体中传播，不合理的彩礼的负面影响日益突出，治理彩礼乱象也被列上了国家议程。2020年，民政部印发了《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》，2022年，农业农村部等八部门联合发布了《开展高价彩礼、大操大办等农村移风易俗重点领域突出问题专项治理工作方案》。

今年1月，最高人民法院公布了《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，对退还彩礼的情形做了明晰的规定，包括：双方虽已办理结婚登记，但没有共同生活；或者，双方共同生活时间较短且彩礼金额过高，也可以支持返还部分彩礼。这也是前述两起案件当中，法院判决（制发调解书要求）女方返还彩礼的原因所在。

彩礼是一个司法问题，也不只是司法问题，既然已经有了生效的法律文书，就应该执行，就应该尊重司法权威，因为司法是现代社会矛盾冲突的终极解决方案。就这两起个案来说，女方都没有清醒意识到不执行生效的法律文书的严重后果，还是把彩礼当成了“家务事”，把法律视为儿戏，她们将会为这种错误认知付出沉重的代价。

湖南省高法的这一次执行直播，也是向全社会的普法，亮出了鲜明的遏制高额彩礼的司法态度：司法将严肃地对待不合理的彩礼，它不是“家务事”。