用“弧度”让纷争“拐弯”

“这个案子输了，我就去告爸留下的那块田！”弟弟小林激动地说。

“你告去啊，我看你还有什么能耐！”哥哥老林反唇相讥。

“你们都先别急，慢慢说。”见当事人越说越激烈，承办法官胡剑辉赶紧“灭火”。

这一幕发生在温州市鹿城区人民法院藤桥人民法庭的调解室里。老林和小林是兄弟俩，父亲是某粮管所职工，三十年前，粮管所决定修建职工宿舍，由粮管所和职工集资建设，建成后产权归职工个人所有。

“爸说过，这房子谁出钱就归谁。”因哥哥老林当时已有经济能力，便出资帮忙造房，后来父亲写下一张字条，写明该房使用权归哥哥老林，之后也一直由老林居住。

小林则主张，字条仅能说明老林有房屋的使用权，而非所有权。父亲去世时，没有留下遗嘱，只有几个长辈做主拟了一份财产分书，小林也没有签字。

如今房子归属纷争又起，老林诉至法院，想要确权。

疑惑的是，这房子老林住了二十年，为何兄弟俩突然对簿公堂？案件受理之初，胡剑辉先到村里了解诉争房产情况，后又多次找兄弟俩谈话，每次一谈就是两小时。经过多方打听，发现“引爆点”竟是屋前的一条窄路和一堵围墙。

“小林住里头，老林住外头。老林院子的围墙外面，是小林进家门唯一的路。人走进去没问题，但车开不进去。”村民说道。

小林家门前的路

（图为直角型围墙拆掉后）

这些年来，小林多次提出，如果老林拆掉现有围墙，让院子向后退几米以供车进出，自己愿拿出一块田地给老林。但老林对方案不满意，每次谈到最后兄弟俩都不欢而散，由此成讼。

“如果他愿意退让围墙，我就不争了！”谈话过程中，胡剑辉发现小林对老林仍有敬重，觉得或许可以凭借这一“支点”，撬起二人的积怨“大石”。

可方案提了多次，协议草拟又撕毁，总有一方不同意。该如何调整，给出一个双方都满意的方案？

实践才是硬道理。胡剑辉来到兄弟俩家门前，拿出卷尺反复量路的长度、宽度，在白纸上勾勒出平面图，测算老林的围墙大概需要退让多少米，才够小林日常进出。

忙碌中，胡剑辉将目光投向老林家方形院子尖锐突出的那个“直角”，就是这个角度让车辆拐进去的难度大大增加。他顿时灵光一现，如果砌一个带弧度的围墙，老林的围墙不用退让多少米，小林也能顺利进出。

这一思路，让小林进屋的道路拐了弯，也让兄弟俩的纷争拐了弯。

胡剑辉立即联合当地镇政府和熟悉民情的村干部，组织兄弟俩及叔伯兄弟、邻里乡亲坐下调解。

“俗话说‘远亲不如近邻’，你们俩不仅是近邻，还是手足，更应该和睦团结才是！”胡剑辉晓之以理、动之以情，终于兄弟俩达成一致：老林的围墙向后退3米，拐角处和小林家大门的门柱形成弧度围墙，小林则放弃就其他权利的主张。

调解后一周，胡剑辉积极和镇里沟通联系测绘机构，与镇政府、村干部再次来到兄弟俩家门前，帮忙定点、测距，将方案落实下来。

胡剑辉在门前测距

“胡法官，弧形围墙修好了！路通了，我和我哥关系也缓和了不少，二十年顽疾一朝解决，太谢谢你了！”几周后，小林来到藤桥法庭给胡剑辉送上锦旗，拉着他的手不停道谢。

法庭是和老百姓地理位置最近的一处矛盾纠纷化解场所，虽然每天面对的都是“小案”，但是“小案不小办”，天理人情国法都要兼顾。结案那天正好是胡剑辉生日，“拐个弯”弥合了兄弟亲情，案件圆满解决，让他觉得比收到任何生日礼物都开心。

弧形围墙修建完后，小林进门的路通畅了

原标题：《用“弧度”让纷争“拐弯”》

阅读原文